GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает GTX 1650 Max-Q на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 37.10 | 72.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
| Частота ядра | 930 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−283%
| 230−240
+283%
|
| 1440p | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
| 4K | 18
−289%
| 70−75
+289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 64
−275%
|
240−250
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Far Cry 5 | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| Fortnite | 138
−262%
|
500−550
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−278%
|
280−290
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Valorant | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
−289%
|
650−700
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Dota 2 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Far Cry 5 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Fortnite | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Metro Exodus | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−280%
|
270−280
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Valorant | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Dota 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−282%
|
210−220
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Valorant | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Metro Exodus | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−285%
|
550−600
+285%
|
| Valorant | 150−160
−287%
|
600−650
+287%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Metro Exodus | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Dota 2 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 283% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 267% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 289% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.66 | 61.12 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 290.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
