GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает GTX 1650 Max-Q на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 36.81 | 68.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 930 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−200%
| 180−190
+200%
|
| 1440p | 30
−200%
| 90−95
+200%
|
| 4K | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Battlefield 5 | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Far Cry 5 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Fortnite | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
| Valorant | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Battlefield 5 | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
−199%
|
500−550
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Dota 2 | 94
−209%
|
290−300
+209%
|
| Far Cry 5 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Fortnite | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Metro Exodus | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Valorant | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Battlefield 5 | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Dota 2 | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
| Far Cry 5 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| Valorant | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−180%
|
400−450
+180%
|
| Valorant | 150−160
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Battlefield 5 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Valorant | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Battlefield 5 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 206% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.60 | 48.62 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 211.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
