GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro Vega 48
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Radeon Pro Vega 48 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 179 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.43 | 25.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 671$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Pro Vega 48.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1572 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Radeon Pro Vega 48 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon Pro Vega 48 на 37% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon Pro Vega 48 быстрее GeForce GTX 1080 на 2% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon Pro Vega 48 на 10% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+42.2%
| 90−95
−42.2%
|
1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
4K | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Battlefield 5 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Far Cry New Dawn | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Hitman 3 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Battlefield 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 4 | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Battlefield 5 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Forza Horizon 4 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Hitman 3 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Battlefield 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Far Cry 5 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry New Dawn | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Hitman 3 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry New Dawn | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Так GTX 1080 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 45% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.14 | 29.20 |
Новизна | 6 мая 2016 | 19 марта 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.