GeForce GTX 1080 vs Tesla K80
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Tesla K80 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 329 |
Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.83 | 12.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GK210 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 17 ноября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 83$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Tesla K80.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2496 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 824 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 171.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 240.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Tesla K80 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.7 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Tesla K80 на 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Tesla K80 на 165% в Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1080 быстрее Tesla K80 на 221% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+189%
| 45−50
−189%
|
1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
4K | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Far Cry New Dawn | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Forza Horizon 4 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Hitman 3 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+168%
|
75−80
−168%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Battlefield 5 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Far Cry New Dawn | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 291
+191%
|
100−105
−191%
|
Hitman 3 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Forza Horizon 4 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Far Cry New Dawn | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Hitman 3 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Far Cry New Dawn | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Hitman 3 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Так GTX 1080 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 189% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 181% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 190% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.23 | 15.15 |
Новизна | 6 мая 2016 | 17 ноября 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.