GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro Vega 48
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
1070 опережает Pro 48 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 182 | 238 |
Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.39 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GP104 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (9 лет назад) | 19 марта 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 120 | 192 |
L1 Cache | 720 Кб | 768 Кб |
L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 786 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+23.2%
| 95−100
−23.2%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Fortnite | 256
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
Forza Horizon 4 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Valorant | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Fortnite | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Forza Horizon 4 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Grand Theft Auto V | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Valorant | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Far Cry 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Valorant | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+20%
|
190−200
−20%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Grand Theft Auto V | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Valorant | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Dota 2 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Far Cry 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Так GTX 1070 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 23% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.54 | 25.48 |
Новизна | 10 июня 2016 | 19 марта 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 19.9%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 48: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.