GeForce GTX 1080 vs RTX 4080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает GTX 1080 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 2 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.60 | 29.05 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 19.40 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 320 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−88.1%
| 237
+88.1%
|
| 1440p | 75
−120%
| 165
+120%
|
| 4K | 60
−78.3%
| 107
+78.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
+6.4%
| 5.06
−6.4%
|
| 1440p | 7.99
−9.9%
| 7.27
+9.9%
|
| 4K | 9.98
+12.2%
| 11.21
−12.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−140%
|
200−210
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−166%
|
231
+166%
|
| Elden Ring | 140−150
−91.6%
|
274
+91.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−39.3%
|
110−120
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−155%
|
217
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−166%
|
527
+166%
|
| Metro Exodus | 111
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
−36.8%
|
150−160
+36.8%
|
| Valorant | 160−170
−364%
|
751
+364%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−138%
|
202
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−20.7%
|
105
+20.7%
|
| Dota 2 | 113
−77.9%
|
201
+77.9%
|
| Elden Ring | 140−150
−194%
|
420
+194%
|
| Far Cry 5 | 75
−107%
|
155
+107%
|
| Fortnite | 158
−94.9%
|
300−350
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−159%
|
512
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−49.6%
|
178
+49.6%
|
| Metro Exodus | 83
−107%
|
172
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+12.6%
|
210−220
−12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−194%
|
150−160
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
| Valorant | 160−170
−270%
|
550−600
+270%
|
| World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−298%
|
187
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−9.2%
|
95
+9.2%
|
| Dota 2 | 100
−133%
|
233
+133%
|
| Far Cry 5 | 179
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−142%
|
480
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−144%
|
210−220
+144%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
575
+255%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−125%
|
162
+125%
|
| Elden Ring | 80−85
−196%
|
246
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−125%
|
162
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
| World of Tanks | 250−260
−102%
|
500−550
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−346%
|
125
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−231%
|
390
+231%
|
| Metro Exodus | 82
−81.7%
|
149
+81.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−169%
|
191
+169%
|
| Valorant | 120−130
−276%
|
485
+276%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
| Dota 2 | 74
−150%
|
185
+150%
|
| Elden Ring | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−150%
|
185
+150%
|
| Metro Exodus | 28
−271%
|
104
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−97.2%
|
200−210
+97.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−150%
|
185
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−117%
|
90−95
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Dota 2 | 129
−76%
|
227
+76%
|
| Far Cry 5 | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
| Fortnite | 54
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−191%
|
195
+191%
|
| Valorant | 65−70
−260%
|
245
+260%
|
Так GTX 1080 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 88% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 13% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 на 364% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4080 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.46 | 89.96 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 122.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
