GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 1080 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 31 |
| Место по популярности | 46 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 19.57 | 67.91 |
| Энергоэффективность | 15.39 | 16.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 247% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 263 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−70.1%
| 216
+70.1%
|
| 1440p | 76
−60.5%
| 122
+60.5%
|
| 4K | 57
−22.8%
| 70
+22.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | 2.31 |
| 1440p | 7.88 | 4.09 |
| 4K | 10.51 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−263%
|
258
+263%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−93.5%
|
178
+93.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−222%
|
222
+222%
|
| Battlefield 5 | 145
−37.2%
|
190−200
+37.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
193
+172%
|
| Far Cry 5 | 123
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 320
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−39.5%
|
230−240
+39.5%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−37.6%
|
250−260
+37.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 137
−90.5%
|
261
+90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−162%
|
181
+162%
|
| Battlefield 5 | 128
−55.5%
|
190−200
+55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−20%
|
110−120
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−127%
|
161
+127%
|
| Far Cry 5 | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 291
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−39.5%
|
230−240
+39.5%
|
| Metro Exodus | 131
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−169%
|
398
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−106%
|
130
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−129%
|
158
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−60.6%
|
110−120
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−108%
|
148
+108%
|
| Far Cry 5 | 75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−98.2%
|
222
+98.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−126%
|
274
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−130%
|
340
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−147%
|
200
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−11.5%
|
145
+11.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−143%
|
119
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Far Cry 5 | 53
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 282
+4.1%
|
270−280
−4.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−136%
|
217
+136%
|
| Metro Exodus | 82
−80.5%
|
148
+80.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−148%
|
243
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−149%
|
147
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−20.5%
|
220−230
+20.5%
|
| Metro Exodus | 47
−100%
|
90−95
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−111%
|
118
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−170%
|
89
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Far Cry 5 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−152%
|
164
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Так GTX 1080 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 70% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 61% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 39% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 5 тестах (7%)
- RX 7800 XT лучше в 67 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.38 | 63.03 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 56.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
