GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает GTX 1080 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 51 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.65 | 51.94 |
| Энергоэффективность | 15.41 | 14.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−30.7%
| 166
+30.7%
|
| 1440p | 78
−10.3%
| 86
+10.3%
|
| 4K | 59
+20.4%
| 49
−20.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72
−42.6%
| 3.31
+42.6%
|
| 1440p | 7.68
−20.3%
| 6.38
+20.3%
|
| 4K | 10.15
+10.4%
| 11.20
−10.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−117%
|
245
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−95.3%
|
166
+95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−89.7%
|
165
+89.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−55.8%
|
176
+55.8%
|
| Battlefield 5 | 166
+9.2%
|
150−160
−9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−46%
|
127
+46%
|
| Far Cry 5 | 118
−50.8%
|
178
+50.8%
|
| Fortnite | 285
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−37.1%
|
190−200
+37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Valorant | 220−230
−25%
|
270−280
+25%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+8.7%
|
104
−8.7%
|
| Battlefield 5 | 142
−7%
|
150−160
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−28.2%
|
109
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Dota 2 | 102
−51%
|
154
+51%
|
| Far Cry 5 | 113
−50.4%
|
170
+50.4%
|
| Fortnite | 199
−8.5%
|
210−220
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−69.1%
|
186
+69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−36.1%
|
162
+36.1%
|
| Metro Exodus | 74
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−231%
|
245
+231%
|
| Valorant | 220−230
−25%
|
270−280
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−104%
|
96
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.6%
|
98
+12.6%
|
| Dota 2 | 100
−31%
|
131
+31%
|
| Far Cry 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−71.4%
|
190−200
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−80.4%
|
170−180
+80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−66.7%
|
135
+66.7%
|
| Valorant | 220−230
−25%
|
270−280
+25%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−36.6%
|
350−400
+36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| Metro Exodus | 45
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−83.1%
|
141
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−64.5%
|
150−160
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
| Metro Exodus | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Valorant | 220−230
−28.5%
|
290−300
+28.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
| Dota 2 | 129
+27.7%
|
101
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 42
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−64.6%
|
100−110
+64.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−141%
|
80−85
+141%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Так GTX 1080 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 31% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 32% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6750 XT лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.39 | 53.89 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 33.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
