GeForce GTX 1070 vs RTX 4080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает GTX 1070 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 3 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.75 | 29.06 |
Энергоэффективность | 16.13 | 19.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 9728 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 120 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 310 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−105%
| 236
+105%
|
1440p | 67
−146%
| 165
+146%
|
4K | 50
−112%
| 106
+112%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
+54.2%
| 5.08
−54.2%
|
1440p | 5.66
+28.5%
| 7.27
−28.5%
|
4K | 7.58
+49.2%
| 11.31
−49.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−187%
|
200−210
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−212%
|
231
+212%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−206%
|
217
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.4%
|
115
+55.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−217%
|
527
+217%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−180%
|
250−260
+180%
|
Metro Exodus | 107
−61.7%
|
173
+61.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
Valorant | 140−150
−436%
|
751
+436%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−185%
|
202
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Dota 2 | 74
−172%
|
201
+172%
|
Far Cry 5 | 75
−107%
|
155
+107%
|
Fortnite | 150
−105%
|
300−350
+105%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−208%
|
512
+208%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−203%
|
276
+203%
|
Grand Theft Auto V | 111
−60.4%
|
178
+60.4%
|
Metro Exodus | 75
−129%
|
172
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−263%
|
150−160
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−163%
|
187
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Dota 2 | 110−120
−106%
|
233
+106%
|
Far Cry 5 | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−189%
|
480
+189%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−180%
|
250−260
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−129%
|
210−220
+129%
|
Valorant | 140−150
−311%
|
575
+311%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
−153%
|
162
+153%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−153%
|
162
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−244%
|
90−95
+244%
|
World of Tanks | 220−230
−130%
|
500−550
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−294%
|
390
+294%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−229%
|
191
+229%
|
Metro Exodus | 71
−110%
|
149
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−224%
|
191
+224%
|
Valorant | 100−110
−362%
|
485
+362%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
82
+257%
|
Dota 2 | 62
−198%
|
185
+198%
|
Grand Theft Auto V | 62
−198%
|
185
+198%
|
Metro Exodus | 23
−352%
|
104
+352%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−120%
|
200−210
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−198%
|
185
+198%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−146%
|
90−95
+146%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Dota 2 | 65−70
−239%
|
227
+239%
|
Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Fortnite | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−242%
|
195
+242%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
Valorant | 50−55
−354%
|
245
+354%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1070 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 146% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 33% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 на 436% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4080 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.80 | 86.55 |
Новизна | 10 июня 2016 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 156.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.