Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 1080 vs RTX 3090
Цена сейчас
457$
Поддержка игр
99%
NVIDIA
GeForce GTX 1080
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1607
- Объем видеопамяти 8 GB GDDR5X
- Тип памяти GDDR5X
- Частота памяти 10 Gbps
- Максимальное разрешение
NVIDIA
GeForce RTX 3090
- Интерфейс PCIe 4.0 x16
- Частота ядра 1400
- Объем видеопамяти 24 GB
- Тип памяти GDDR6X
- Частота памяти 19500
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
1697$
Поддержка игр
100%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 10 |
| Место по популярности | 71 | нет данных |
| Соотношение цена-качество | 24.56 | 13.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (6 лет назад) | 24 сентября 2020 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 457$ (0.8x) | 1697$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 313 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- 3DMark Ice Storm GPU
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 74% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 126% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 110% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 93% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 132% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 121% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 347% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 112% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 362% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 113% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 198% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 превосходит GeForce GTX 1080 на 168% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | нет данных |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | нет данных |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | нет данных |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | нет данных |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | нет данных |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−46.1%
| 187
+46.1%
|
| 1440p | 79
−74.7%
| 138
+74.7%
|
| 4K | 59
−69.5%
| 100
+69.5%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−193%
|
205
+193%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−50%
|
138
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−68.7%
|
113
+68.7%
|
| Battlefield 5 | 166
−3.6%
|
172
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
−32.1%
|
177
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−149%
|
174
+149%
|
| Far Cry 5 | 118
−71.2%
|
202
+71.2%
|
| Far Cry New Dawn | 111
−51.4%
|
168
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−25%
|
175
+25%
|
| Hitman 3 | 120−130
−55.5%
|
199
+55.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−125%
|
191
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−79.2%
|
172
+79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−128%
|
246
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 83
−45.8%
|
121
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−50.7%
|
101
+50.7%
|
| Battlefield 5 | 142
−11.3%
|
158
+11.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−49.6%
|
169
+49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−116%
|
151
+116%
|
| Far Cry 5 | 113
−71.7%
|
194
+71.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−49.1%
|
161
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−27.7%
|
175
+27.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−53.1%
|
196
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
| Metro Exodus | 74
−136%
|
175
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−149%
|
132
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−134%
|
229
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−397%
|
368
+397%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−61.1%
|
116
+61.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−46%
|
92
+46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
| Battlefield 5 | 123
−18.7%
|
146
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−70.2%
|
177
+70.2%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−46.9%
|
144
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−48.2%
|
166
+48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−122%
|
180
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−101%
|
149
+101%
|
| Hitman 3 | 75−80
−134%
|
178
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−156%
|
141
+156%
|
| Metro Exodus | 45
−156%
|
115
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−163%
|
92
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−163%
|
168
+163%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−67.3%
|
82
+67.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
| Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Far Cry 5 | 77
−121%
|
170
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−68.3%
|
138
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−76.3%
|
164
+76.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−129%
|
96
+129%
|
| Hitman 3 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
| Metro Exodus | 28
−171%
|
76
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−205%
|
64
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−200%
|
96
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−173%
|
153
+173%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−97%
|
65
+97%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Battlefield 5 | 53
−113%
|
113
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Far Cry 5 | 42
−157%
|
108
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−123%
|
105
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−126%
|
147
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.06 | 68.10 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $599 | $1499 |
| Ширина шины памяти | 256 | 384 |
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Пропускная способность памяти | 320 | 936.2 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 350 Ватт |
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты GeForce GTX 1080 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce GTX 1080 от компании AMD является Radeon RX 6600, которая в среднем на 2% медленнее и на 5 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 1080 от AMD:
Конкуренты GeForce RTX 3090 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce RTX 3090 от компании AMD является Radeon RX 6900 XT, которая примерно равна по скорости и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce RTX 3090 от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
