GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTX 1080 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 24 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.08 | 29.96 |
Энергоэффективность | 15.47 | 15.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−49.2%
| 188
+49.2%
|
1440p | 76
−71.1%
| 130
+71.1%
|
4K | 60
−35%
| 81
+35%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75
+11.8%
| 5.31
−11.8%
|
1440p | 7.88
−2.6%
| 7.68
+2.6%
|
4K | 9.98
+23.5%
| 12.33
−23.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 12% ниже в 1080p
- У GTX 1080 и RX 6900 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−85.1%
|
160−170
+85.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
−39.3%
|
110−120
+39.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.5%
|
76
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−97%
|
350−400
+97%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−73.8%
|
170−180
+73.8%
|
Metro Exodus | 111
−13.5%
|
126
+13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
Valorant | 160−170
−196%
|
480
+196%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.9%
|
64
−35.9%
|
Dota 2 | 113
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
Far Cry 5 | 75
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Fortnite | 158
−72.8%
|
270−280
+72.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−97%
|
350−400
+97%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−73.8%
|
170−180
+73.8%
|
Grand Theft Auto V | 119
−40.3%
|
160−170
+40.3%
|
Metro Exodus | 83
−48.2%
|
123
+48.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+12.6%
|
210−220
−12.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−134%
|
124
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 47
−249%
|
160−170
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+64.2%
|
53
−64.2%
|
Dota 2 | 100
−67%
|
160−170
+67%
|
Far Cry 5 | 179
+36.6%
|
130−140
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−97%
|
350−400
+97%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−73.8%
|
170−180
+73.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−144%
|
210−220
+144%
|
Valorant | 160−170
−154%
|
411
+154%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
−87.5%
|
130−140
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
−87.5%
|
130−140
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−134%
|
82
+134%
|
World of Tanks | 250−260
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Counter-Strike 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
Far Cry 5 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
Metro Exodus | 82
−42.7%
|
117
+42.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
Valorant | 120−130
−154%
|
328
+154%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Dota 2 | 74
−111%
|
150−160
+111%
|
Grand Theft Auto V | 74
−111%
|
150−160
+111%
|
Metro Exodus | 28
−139%
|
67
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−97.2%
|
200−210
+97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−162%
|
55
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−112%
|
150−160
+112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Dota 2 | 129
−20.9%
|
150−160
+20.9%
|
Far Cry 5 | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
Fortnite | 54
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
Valorant | 65−70
−172%
|
185
+172%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1080 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 49% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 71% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 64% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 249% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 8 тестах (13%)
- RX 6900 XT лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.92 | 66.91 |
Новизна | 27 мая 2016 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 71.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.