GeForce GTX 1080 vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1080 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 32 |
Место по популярности | 49 | 71 |
Соотношение цена-качество | 19.47 | 52.56 |
Энергоэффективность | 15.49 | 14.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 170% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 290 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−46.8%
| 185
+46.8%
|
1440p | 73
−42.5%
| 104
+42.5%
|
4K | 58
−10.3%
| 64
+10.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | 3.24 |
1440p | 8.21 | 5.76 |
4K | 10.33 | 9.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−145%
|
174
+145%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−85.9%
|
171
+85.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Battlefield 5 | 145
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.4%
|
138
+94.4%
|
Far Cry 5 | 123
+9.8%
|
110−120
−9.8%
|
Far Cry New Dawn | 135
−9.6%
|
140−150
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 320
+40.4%
|
220−230
−40.4%
|
Hitman 3 | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.1%
|
220−230
+37.1%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−33.9%
|
240−250
+33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Battlefield 5 | 128
−52.3%
|
190−200
+52.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Far Cry 5 | 98
−14.3%
|
110−120
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
−41%
|
140−150
+41%
|
Forza Horizon 4 | 291
+27.6%
|
220−230
−27.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.1%
|
220−230
+37.1%
|
Metro Exodus | 131
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−114%
|
316
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+17.8%
|
120−130
−17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−63.5%
|
103
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Far Cry 5 | 75
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−104%
|
220−230
+104%
|
Hitman 3 | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−101%
|
243
+101%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−85.1%
|
274
+85.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−81.5%
|
147
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+20.4%
|
108
−20.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Far Cry 5 | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
Forza Horizon 4 | 282
+4.1%
|
270−280
−4.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−100%
|
184
+100%
|
Metro Exodus | 82
−64.6%
|
135
+64.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−109%
|
205
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−19.5%
|
230−240
+19.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Far Cry New Dawn | 39
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−20%
|
220−230
+20%
|
Metro Exodus | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−94.6%
|
109
+94.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−75.8%
|
58
+75.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Far Cry 5 | 27
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Так GTX 1080 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 47% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 42% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 40% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX 3070 Ti лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.25 | 61.09 |
Новизна | 27 мая 2016 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 51.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.