GTX 1080 vs RTX 3090

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 457$
Support de jeu 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1607
  • Capacité de mémoire de vidéo 8 GB GDDR5X
  • Type de mémoire GDDR5X
  • Fréquence de mémoire 10 Gbps
  • Résolution maximale
NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x16
  • Fréquence de noyau 1400
  • Capacité de mémoire de vidéo 24 GB
  • Type de mémoire GDDR6X
  • Fréquence de mémoire 19500
  • Résolution maximale
Prix actuel 1697$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7310
Place par popularité71pas de données
Rapport prix-qualité24.5413.73
ArchitecturePascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Nom de codePascal GP104Ampere GA102
TypeDesktopDesktop
Date de lancement6 Mai 2016 (6 ans ago)24 Septembre 2020 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$599 $1,499
Prix actuel$457 (0.8x)$1697 (1.1x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders256010496
Nombre de transporteurs CUDA2560pas de données
Fréquence de noyau1607 MHz1400 MHz
Fréquence en mode Boost1733 MHz1700 MHz
Nombre de transistors7,200 million28,300 million
Processus technologique de fabrication16 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt350 Watt
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation277.3556.0
Performance à virgule flottante8,873 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur26.7 cm313 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot3-slot
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires8-pin1x 12-pin
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR6X
Capacité de mémoire maximale8 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire10 Gb/s19500 MHz
Bande passante de la mémoire320 Gb/s936.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI++
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 38.97
RTX 3090 67.94
+74.3%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 24%

GTX 1080 15451
RTX 3090 26937
+74.3%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 74% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 16%

GTX 1080 53598
RTX 3090 120950
+126%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 126% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 16%

GTX 1080 29263
RTX 3090 61518
+110%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 110% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 13%

GTX 1080 119971
RTX 3090 231612
+93.1%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 93% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 13%

GTX 1080 16623
RTX 3090 38539
+132%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 132% dans 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 13%

GTX 1080 21409
RTX 3090 47241
+121%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 121% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 8%

GTX 1080 43925
RTX 3090 193911
+341%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 341% dans GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 1080 421474
RTX 3090 779348
+84.9%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 85% dans 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

GTX 1080 65453
RTX 3090 138637
+112%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 112% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

GTX 1080 51531
RTX 3090 238123
+362%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 362% dans GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 141
RTX 3090 299
+113%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 113% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 61
RTX 3090 104
+71.3%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 71% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 8
RTX 3090 16
+98.8%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 99% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 34
RTX 3090 86
+150%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 150% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 76
RTX 3090 168
+120%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 120% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 54
RTX 3090 93
+70.8%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 71% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 9
RTX 3090 26
+198%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 198% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1080 98
RTX 3090 262
+168%

GeForce RTX 3090 surpasse GeForce GTX 1080 de 168% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

Hashrates dans le minage

La performance GeForce GTX 1080 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s pas de données
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s pas de données
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s pas de données
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s pas de données
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s pas de données
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD128
−46.1%
187
+46.1%
1440p79
−74.7%
138
+74.7%
4K59
−69.5%
100
+69.5%

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 70−75
−193%
205
+193%
Assassin's Creed Odyssey 92
−50%
138
+50%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−68.7%
113
+68.7%
Battlefield 5 166
−3.6%
172
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 134
−32.1%
177
+32.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−149%
174
+149%
Far Cry 5 118
−71.2%
202
+71.2%
Far Cry New Dawn 111
−51.4%
168
+51.4%
Forza Horizon 4 140
−25%
175
+25%
Hitman 3 120−130
−55.5%
199
+55.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−125%
191
+125%
Red Dead Redemption 2 96
−79.2%
172
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
−128%
246
+128%
Watch Dogs: Legion 70−75
−79.2%
129
+79.2%
Assassin's Creed Odyssey 83
−45.8%
121
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−50.7%
101
+50.7%
Battlefield 5 142
−11.3%
158
+11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 113
−49.6%
169
+49.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−116%
151
+116%
Far Cry 5 113
−71.7%
194
+71.7%
Far Cry New Dawn 108
−49.1%
161
+49.1%
Forza Horizon 4 137
−27.7%
175
+27.7%
Hitman 3 120−130
−53.1%
196
+53.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−96.5%
167
+96.5%
Metro Exodus 74
−136%
175
+136%
Red Dead Redemption 2 53
−149%
132
+149%
Shadow of the Tomb Raider 98
−134%
229
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−397%
368
+397%
Watch Dogs: Legion 70−75
−61.1%
116
+61.1%
Assassin's Creed Odyssey 63
−46%
92
+46%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90
+34.3%
Battlefield 5 123
−18.7%
146
+18.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−85.7%
130
+85.7%
Far Cry 5 104
−70.2%
177
+70.2%
Far Cry New Dawn 98
−46.9%
144
+46.9%
Forza Horizon 4 112
−48.2%
166
+48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−122%
180
+122%
Watch Dogs: Legion 70−75
−45.8%
105
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−101%
149
+101%
Hitman 3 75−80
−134%
178
+134%
Horizon Zero Dawn 55−60
−156%
141
+156%
Metro Exodus 45
−156%
115
+156%
Red Dead Redemption 2 35
−163%
92
+163%
Shadow of the Tomb Raider 64
−163%
168
+163%
Assassin's Creed Odyssey 49
−67.3%
82
+67.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Battlefield 5 98
−32.7%
130
+32.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−190%
90
+190%
Far Cry 5 77
−121%
170
+121%
Far Cry New Dawn 82
−68.3%
138
+68.3%
Forza Horizon 4 93
−76.3%
164
+76.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−154%
89
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−129%
96
+129%
Hitman 3 40−45
−198%
119
+198%
Horizon Zero Dawn 27−30
−207%
89
+207%
Metro Exodus 28
−171%
76
+171%
Red Dead Redemption 2 21
−205%
64
+205%
Shadow of the Tomb Raider 32
−200%
96
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−173%
153
+173%
Assassin's Creed Odyssey 33
−97%
65
+97%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−124%
56
+124%
Battlefield 5 53
−113%
113
+113%
Cyberpunk 2077 12−14
−254%
46
+254%
Far Cry 5 42
−157%
108
+157%
Far Cry New Dawn 47
−123%
105
+123%
Forza Horizon 4 65
−126%
147
+126%
Watch Dogs: Legion 18−20
−211%
59
+211%

Avantages et inconvénients


Note de performance 38.97 67.94
Nouveauté 6 Mai 2016 24 Septembre 2020
Coût $599 $1499
Largeur de bus de mémoire 256 384
Nombre de processeurs de shaders 2560 10496
Bande passante de la mémoire 320 936.2
Processus technologique 16 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 350 Watt

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 et GeForce RTX 3090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 1080 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1080 de AMD est Radeon RX 6600, qui est em moyenne 2% plus lent et 5 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1080 :

Les concurrents de GeForce RTX 3090 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 3090 de AMD est Radeon RX 6900 XT, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

AMD Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 3090 :

GeForce RTX 3090 100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 2494 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 76514 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 ou GeForce RTX 3090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.