GTX 1080 ضد RTX 3090

المركز في تصنيف الأداء	73	10
الترتيب حسب الشعبية	71	لايوجد بيانات
قيمة المالي	24.56	13.73
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	Ampere GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2016 (6 سنوات الى الخلف)	24 سبتمبر 2020 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$599	$1,499
السعر الحالي	$457 (0.8x)	$1697 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	10496
النوى CUDA	2560	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1700 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	350 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	556.0
أداء النقطة العائمة	8,873 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	26.7 سم	313 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	3-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin	1x 12-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6X
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	19500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	8.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 39.02

RTX 3090 68.01
+74.3%

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics
GeekBench 5 OpenCL
3DMark Ice Storm GPU
GeekBench 5 Vulkan
GeekBench 5 CUDA
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

GTX 1080 15453

RTX 3090 26935
+74.3%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 74% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 1080 53598

RTX 3090 120950
+126%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 126% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 1080 29263

RTX 3090 61518
+110%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 110% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 13%

GTX 1080 119971

RTX 3090 231612
+93.1%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 93% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

تغطية المعيار: 13%

GTX 1080 16623

RTX 3090 38539
+132%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 132% في 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 13%

GTX 1080 21409

RTX 3090 47241
+121%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 121% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 43863

RTX 3090 193911
+342%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 342% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 421474

RTX 3090 779348
+84.9%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 85% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 65453

RTX 3090 138637
+112%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 112% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 51531

RTX 3090 238123
+362%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 362% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 141

RTX 3090 299
+113%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 113% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 61

RTX 3090 104
+71.3%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 71% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 8

RTX 3090 16
+98.8%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 99% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 34

RTX 3090 86
+150%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 150% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 76

RTX 3090 168
+120%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 120% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 54

RTX 3090 93
+70.8%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 71% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 9

RTX 3090 26
+198%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 198% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 98

RTX 3090 262
+168%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 168% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ GeForce GTX 1080 و GeForce RTX 3090. تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256)	1045 Mh/s	لايوجد بيانات
Decred / DCR (Decred)	3.09 Gh/s	لايوجد بيانات
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)	27.63 Mh/s	لايوجد بيانات
Siacoin / SC (Sia)	2.28 Gh/s	لايوجد بيانات
Monero / XMR (CryptoNight)	0.48 kh/s	لايوجد بيانات
Zcash / ZEC (Equihash)	470 Sol/s	لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	128 −46.1%	187 +46.1%
1440p	79 −74.7%	138 +74.7%
4K	59 −69.5%	100 +69.5%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−193%

205
+193%

Assassin's Creed Odyssey	92 −50%	138 +50%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −68.7%	113 +68.7%
Battlefield 5	166 −3.6%	172 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	134 −32.1%	177 +32.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −149%	174 +149%
Far Cry 5	118 −71.2%	202 +71.2%
Far Cry New Dawn	111 −51.4%	168 +51.4%
Forza Horizon 4	140 −25%	175 +25%
Hitman 3	120−130 −55.5%	199 +55.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −125%	191 +125%
Red Dead Redemption 2	96 −79.2%	172 +79.2%
Shadow of the Tomb Raider	108 −128%	246 +128%
Watch Dogs: Legion	70−75 −79.2%	129 +79.2%

Assassin's Creed Odyssey	83 −45.8%	121 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −50.7%	101 +50.7%
Battlefield 5	142 −11.3%	158 +11.3%
Call of Duty: Modern Warfare	113 −49.6%	169 +49.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −116%	151 +116%
Far Cry 5	113 −71.7%	194 +71.7%
Far Cry New Dawn	108 −49.1%	161 +49.1%
Forza Horizon 4	137 −27.7%	175 +27.7%
Hitman 3	120−130 −53.1%	196 +53.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −96.5%	167 +96.5%
Metro Exodus	74 −136%	175 +136%
Red Dead Redemption 2	53 −149%	132 +149%
Shadow of the Tomb Raider	98 −134%	229 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −397%	368 +397%
Watch Dogs: Legion	70−75 −61.1%	116 +61.1%

Assassin's Creed Odyssey	63 −46%	92 +46%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −34.3%	90 +34.3%
Battlefield 5	123 −18.7%	146 +18.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −85.7%	130 +85.7%
Far Cry 5	104 −70.2%	177 +70.2%
Far Cry New Dawn	98 −46.9%	144 +46.9%
Forza Horizon 4	112 −48.2%	166 +48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −122%	180 +122%
Watch Dogs: Legion	70−75 −45.8%	105 +45.8%

Call of Duty: Modern Warfare	74 −101%	149 +101%
Hitman 3	75−80 −134%	178 +134%
Horizon Zero Dawn	55−60 −156%	141 +156%
Metro Exodus	45 −156%	115 +156%
Red Dead Redemption 2	35 −163%	92 +163%
Shadow of the Tomb Raider	64 −163%	168 +163%

Assassin's Creed Odyssey	49 −67.3%	82 +67.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −81.4%	78 +81.4%
Battlefield 5	98 −32.7%	130 +32.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −190%	90 +190%
Far Cry 5	77 −121%	170 +121%
Far Cry New Dawn	82 −68.3%	138 +68.3%
Forza Horizon 4	93 −76.3%	164 +76.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −154%	89 +154%

Call of Duty: Modern Warfare	42 −129%	96 +129%
Hitman 3	40−45 −198%	119 +198%
Horizon Zero Dawn	27−30 −207%	89 +207%
Metro Exodus	28 −171%	76 +171%
Red Dead Redemption 2	21 −205%	64 +205%
Shadow of the Tomb Raider	32 −200%	96 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −173%	153 +173%

Assassin's Creed Odyssey	33 −97%	65 +97%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −124%	56 +124%
Battlefield 5	53 −113%	113 +113%
Cyberpunk 2077	12−14 −254%	46 +254%
Far Cry 5	42 −157%	108 +157%
Far Cry New Dawn	47 −123%	105 +123%
Forza Horizon 4	65 −126%	147 +126%
Watch Dogs: Legion	18−20 −211%	59 +211%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	39.02	68.01
الجِدة	6 مايو 2016	24 سبتمبر 2020
سعر	$599	$1499
عرض ناقل الذاكرة	256	384
خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	10496
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320	936.2
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	350 واط