GTX 1080 ضد RTX 3090

VS
السعر الآن 457$
الألعاب المدعومة 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
  • واجهه المستخدم PCIe 3.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 1607
  • حجم ذاكرة الفيديو 8 GB GDDR5X
  • نوع الذاكرة GDDR5X
  • سرعة ساعة الذاكرة 10 Gbps
  • الدقة القصوى
NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090
  • واجهه المستخدم PCIe 4.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 1400
  • حجم ذاكرة الفيديو 24 GB
  • نوع الذاكرة GDDR6X
  • سرعة ساعة الذاكرة 19500
  • الدقة القصوى
السعر الآن 1697$
الألعاب المدعومة 100%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7310
الترتيب حسب الشعبية71لايوجد بيانات
قيمة المالي24.5613.73
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUPascal GP104Ampere GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2016 (6 سنوات الى الخلف)24 سبتمبر 2020 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$599 $1,499
السعر الحالي$457 (0.8x)$1697 (1.1x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256010496
النوى CUDA2560لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1400 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1700 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt350 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3556.0
أداء النقطة العائمة8,873 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول26.7 سم313 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot3-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية8-pin1x 12-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s19500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 39.02
RTX 3090 68.01
+74.3%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

GTX 1080 15453
RTX 3090 26935
+74.3%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 74% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 1080 53598
RTX 3090 120950
+126%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 126% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 1080 29263
RTX 3090 61518
+110%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 110% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 13%

GTX 1080 119971
RTX 3090 231612
+93.1%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 93% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

تغطية المعيار: 13%

GTX 1080 16623
RTX 3090 38539
+132%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 132% في 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 13%

GTX 1080 21409
RTX 3090 47241
+121%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 121% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 43863
RTX 3090 193911
+342%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 342% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 421474
RTX 3090 779348
+84.9%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 85% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 65453
RTX 3090 138637
+112%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 112% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 51531
RTX 3090 238123
+362%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 362% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 141
RTX 3090 299
+113%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 113% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 61
RTX 3090 104
+71.3%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 71% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 8
RTX 3090 16
+98.8%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 99% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 34
RTX 3090 86
+150%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 150% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 76
RTX 3090 168
+120%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 120% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 54
RTX 3090 93
+70.8%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 71% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 9
RTX 3090 26
+198%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 198% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 98
RTX 3090 262
+168%

GeForce RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 1080 بمقدار 168% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ GeForce GTX 1080 و GeForce RTX 3090.  تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s لايوجد بيانات
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s لايوجد بيانات
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s لايوجد بيانات
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s لايوجد بيانات
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s لايوجد بيانات
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
−46.1%
187
+46.1%
1440p79
−74.7%
138
+74.7%
4K59
−69.5%
100
+69.5%

الألعاب الشعبية

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 70−75
−193%
205
+193%
Assassin's Creed Odyssey 92
−50%
138
+50%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−68.7%
113
+68.7%
Battlefield 5 166
−3.6%
172
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 134
−32.1%
177
+32.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−149%
174
+149%
Far Cry 5 118
−71.2%
202
+71.2%
Far Cry New Dawn 111
−51.4%
168
+51.4%
Forza Horizon 4 140
−25%
175
+25%
Hitman 3 120−130
−55.5%
199
+55.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−125%
191
+125%
Red Dead Redemption 2 96
−79.2%
172
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
−128%
246
+128%
Watch Dogs: Legion 70−75
−79.2%
129
+79.2%
Assassin's Creed Odyssey 83
−45.8%
121
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−50.7%
101
+50.7%
Battlefield 5 142
−11.3%
158
+11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 113
−49.6%
169
+49.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−116%
151
+116%
Far Cry 5 113
−71.7%
194
+71.7%
Far Cry New Dawn 108
−49.1%
161
+49.1%
Forza Horizon 4 137
−27.7%
175
+27.7%
Hitman 3 120−130
−53.1%
196
+53.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−96.5%
167
+96.5%
Metro Exodus 74
−136%
175
+136%
Red Dead Redemption 2 53
−149%
132
+149%
Shadow of the Tomb Raider 98
−134%
229
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−397%
368
+397%
Watch Dogs: Legion 70−75
−61.1%
116
+61.1%
Assassin's Creed Odyssey 63
−46%
92
+46%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90
+34.3%
Battlefield 5 123
−18.7%
146
+18.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−85.7%
130
+85.7%
Far Cry 5 104
−70.2%
177
+70.2%
Far Cry New Dawn 98
−46.9%
144
+46.9%
Forza Horizon 4 112
−48.2%
166
+48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−122%
180
+122%
Watch Dogs: Legion 70−75
−45.8%
105
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−101%
149
+101%
Hitman 3 75−80
−134%
178
+134%
Horizon Zero Dawn 55−60
−156%
141
+156%
Metro Exodus 45
−156%
115
+156%
Red Dead Redemption 2 35
−163%
92
+163%
Shadow of the Tomb Raider 64
−163%
168
+163%
Assassin's Creed Odyssey 49
−67.3%
82
+67.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Battlefield 5 98
−32.7%
130
+32.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−190%
90
+190%
Far Cry 5 77
−121%
170
+121%
Far Cry New Dawn 82
−68.3%
138
+68.3%
Forza Horizon 4 93
−76.3%
164
+76.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−154%
89
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−129%
96
+129%
Hitman 3 40−45
−198%
119
+198%
Horizon Zero Dawn 27−30
−207%
89
+207%
Metro Exodus 28
−171%
76
+171%
Red Dead Redemption 2 21
−205%
64
+205%
Shadow of the Tomb Raider 32
−200%
96
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−173%
153
+173%
Assassin's Creed Odyssey 33
−97%
65
+97%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−124%
56
+124%
Battlefield 5 53
−113%
113
+113%
Cyberpunk 2077 12−14
−254%
46
+254%
Far Cry 5 42
−157%
108
+157%
Far Cry New Dawn 47
−123%
105
+123%
Forza Horizon 4 65
−126%
147
+126%
Watch Dogs: Legion 18−20
−211%
59
+211%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 39.02 68.01
الجِدة 6 مايو 2016 24 سبتمبر 2020
سعر $599 $1499
عرض ناقل الذاكرة 256 384
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 2560 10496
عرض النطاق الترددي للذاكرة 320 936.2
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 350 واط

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

لأنه يظهر أداءً أفضل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


المنافسون في GeForce GTX 1080 بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 1080 من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 5 المواقف في تقييمنا.

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 1080:

المنافسون في GeForce RTX 3090 بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce RTX 3090 من AMD هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأعلى بمقدار 1 وضع في تقييمنا.

AMD Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce RTX 3090:

GeForce RTX 3090 100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2491 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 76513 أصوات

قيم NVIDIA GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.