GeForce GTX 1080 vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RTX 3070 Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 156 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 22.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+12.5%
| 112
−12.5%
|
| 1440p | 77
+8.5%
| 71
−8.5%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45
−31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−13.7%
|
241
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−21.5%
|
209
+21.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+35%
|
120−130
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−8.5%
|
230
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−23%
|
107
+23%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−19.2%
|
205
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−0.8%
|
119
+0.8%
|
| Fortnite | 285
+86.3%
|
150−160
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−35%
|
189
+35%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−23.1%
|
144
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−13%
|
130−140
+13%
|
| Valorant | 220−230
+5.7%
|
200−210
−5.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
+6%
|
134
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23.3%
|
172
−23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−1.1%
|
88
+1.1%
|
| Dead Island 2 | 170−180
+4.9%
|
164
−4.9%
|
| Dota 2 | 102
−27.5%
|
130
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 113
−0.9%
|
114
+0.9%
|
| Fortnite | 199
+30.1%
|
150−160
−30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−37.2%
|
188
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.8%
|
132
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−5%
|
125
+5%
|
| Metro Exodus | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−23%
|
130−140
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−130%
|
170
+130%
|
| Valorant | 220−230
+5.7%
|
200−210
−5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−2.4%
|
126
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Dead Island 2 | 170−180
+52.2%
|
113
−52.2%
|
| Dota 2 | 100
−20%
|
120
+20%
|
| Far Cry 5 | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−49.1%
|
167
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−16%
|
94
+16%
|
| Valorant | 220−230
+20.8%
|
183
−20.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8.3%
|
240−250
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| Metro Exodus | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−0.4%
|
254
+0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
| Dead Island 2 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−12.2%
|
83
+12.2%
|
| Metro Exodus | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
| Valorant | 220−230
−3.9%
|
238
+3.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Dota 2 | 129
+18.3%
|
109
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
Так GTX 1080 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 86% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 19 тестах (29%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 46 тестах (70%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.16 | 36.10 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 8.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 44%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
