GeForce GTX 1080 vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 214 |
Место по популярности | 63 | 66 |
Соотношение цена-качество | 19.08 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.47 | 24.18 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1035 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 82.80 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+70.3%
| 74
−70.3%
|
1440p | 76
+81%
| 42
−81%
|
4K | 60
+114%
| 28
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+40.3%
|
62
−40.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50
−74%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+54.7%
|
128
−54.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.4%
|
87
−18.4%
|
Metro Exodus | 111
+32.1%
|
84
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+16.3%
|
98
−16.3%
|
Valorant | 160−170
+33.9%
|
121
−33.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40
−118%
|
Dota 2 | 113
+10.8%
|
102
−10.8%
|
Far Cry 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Fortnite | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+88.6%
|
105
−88.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+77.6%
|
58
−77.6%
|
Grand Theft Auto V | 119
+26.6%
|
94
−26.6%
|
Metro Exodus | 83
+33.9%
|
62
−33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
Valorant | 160−170
+105%
|
79
−105%
|
World of Tanks | 272
+3.4%
|
260−270
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Counter-Strike 2 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+149%
|
35
−149%
|
Dota 2 | 100
−13%
|
113
+13%
|
Far Cry 5 | 179
+127%
|
75−80
−127%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+120%
|
90
−120%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+80.7%
|
57
−80.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
Valorant | 160−170
+44.6%
|
112
−44.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
Grand Theft Auto V | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
World of Tanks | 250−260
+48.6%
|
170−180
−48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Counter-Strike 2 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Far Cry 5 | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93.4%
|
61
−93.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Valorant | 120−130
+59.3%
|
81
−59.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Dota 2 | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
Grand Theft Auto V | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Dota 2 | 129
+139%
|
54
−139%
|
Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Fortnite | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Valorant | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Так GTX 1080 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 70% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 149% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 58 тестах (91%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.92 | 25.34 |
Новизна | 27 мая 2016 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 53.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.