GeForce GTX 1080対GeForce 980

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.14
+39.6%

GeForce 1080はGeForce 980をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94180
人気順の場所63トップ100圏外
お得感26.409.61
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームPascal GP104GM204
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 5月 2016(8年 前)19 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$599 $549
今の価格$241 (0.4x)$339 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はGTX 980より175%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
CUDAコンベヤーの数25602048
コア周波数1607 MHz1064 MHz
Boost周波数1733 MHz1216 MHz
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt165 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3144 billion/sec
浮動小数点性能8,873 gflops4,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ26.7センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源500 ワット500 ワット
補助電源コネクタ8-pin2x 6-pins
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boost3.02.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.14
+39.6%
GTX 980 28.75

GeForce 1080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15533
+39.6%
GTX 980 11124

GeForce 1080は、PassmarkにおいてGeForce 980を40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598
+41.1%
GTX 980 37997

GeForce 1080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 980を41%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+66.2%
GTX 980 17605

GeForce 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 980を66%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+65.5%
GTX 980 12938

GeForce 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 980を65%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971
+40.5%
GTX 980 85374

GeForce 1080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 980を41%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 52436
+56.2%
GTX 980 33572

GeForce 1080は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 980を56%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 421474
+30.5%
GTX 980 323076

GeForce 1080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 980を30%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 63940
+59.7%
GTX 980 40029

GeForce 1080は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 980を60%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 51531
+74.4%
GTX 980 29546

GeForce 1080は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 980を74%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 269
+107%
GTX 980 130

GeForce 1080は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 980を107%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1080 3026
+60.2%
GTX 980 1889

GeForce 1080は、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 980を60%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+36.2%
94
−36.2%
1440p77
+51%
51
−51%
4K58
+52.6%
38
−52.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+33.3%
69
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Battlefield 5 166
+52.3%
109
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+74%
75−80
−74%
Cyberpunk 2077 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Far Cry 5 118
+47.5%
80
−47.5%
Far Cry New Dawn 111
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 4 140
+55.6%
90
−55.6%
Hitman 3 120−130
+45.5%
85−90
−45.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+40.3%
60−65
−40.3%
Red Dead Redemption 2 96
+109%
45−50
−109%
Shadow of the Tomb Raider 108
+63.6%
66
−63.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+43.1%
58
−43.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Battlefield 5 142
+57.8%
90
−57.8%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+46.8%
75−80
−46.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Far Cry 5 113
+54.8%
73
−54.8%
Far Cry New Dawn 108
+45.9%
70−75
−45.9%
Forza Horizon 4 137
+65.1%
83
−65.1%
Hitman 3 120−130
+45.5%
85−90
−45.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+40.3%
60−65
−40.3%
Metro Exodus 74
+51%
45−50
−51%
Red Dead Redemption 2 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 98
+78.2%
55
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−14.9%
85
+14.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+80%
35
−80%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Battlefield 5 123
+50%
82
−50%
Cyberpunk 2077 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Far Cry 5 104
+50.7%
69
−50.7%
Far Cry New Dawn 98
+32.4%
70−75
−32.4%
Forza Horizon 4 112
+89.8%
59
−89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+76.1%
46
−76.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Hitman 3 75−80
+50%
50−55
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+50%
35−40
−50%
Metro Exodus 45
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Shadow of the Tomb Raider 64
+88.2%
34
−88.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+81.5%
27
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 98
+58.1%
62
−58.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry 5 77
+60.4%
48
−60.4%
Far Cry New Dawn 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 93
+93.8%
48
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Red Dead Redemption 2 21
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 32
+88.2%
17
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+93.1%
29
−93.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+136%
14
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 53
+65.6%
32
−65.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 42
+75%
24
−75%
Far Cry New Dawn 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Forza Horizon 4 65
+91.2%
34
−91.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

これが人気ゲームでのGTX 1080とGTX 980の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは36%速い。
  • GTX 1080は1440pでは51%速い。
  • GTX 1080は4Kでは53%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1080はGTX 980よりも136%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980はGTX 1080よりも15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 1080が先行(99%)。
  • 1テストでGTX 980が先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 40.14 28.75
ノベルティ 6 5月 2016 19 9月 2014
コスト $599 $549
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 165 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080とGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4665 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1288 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。