GeForce GTX 1080 vs. 1070 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O 1080 supera o 1070 Max-Q por um impressionante 124% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 94 | 287 |
| Lugar por popularidade | 63 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 26.43 | 5.89 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Pascal GP104 | N17E-G2 Max-Q |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
| Preço atual | $241 (0.4x) | $1244 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1080 tem uma relação qualidade/preço 349% melhor do que o GTX 1070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2048 |
| Número de transportadores CUDA | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 1101 - 1215 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1265 - 1379 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 277.3 | 176.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 5,648 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 10 GB/s | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 256.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1080 supera o 1070 Max-Q em 124% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1080 supera 1070 Max-Q em 124% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1080 supera 1070 Max-Q em 22% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1080 supera 1070 Max-Q em 57% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1080 supera 1070 Max-Q em 46% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1080 supera 1070 Max-Q em 21% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1080 supera 1070 Max-Q em 26% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
1080 supera 1070 Max-Q em 52% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
1080 supera 1070 Max-Q em 27% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
1080 supera 1070 Max-Q em 21% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
1080 supera 1070 Max-Q em 20% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
1080 supera 1070 Max-Q em 20% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
1080 supera 1070 Max-Q em 30% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
1080 supera 1070 Max-Q em 30% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
1080 supera 1070 Max-Q em 52% em SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referência: 2%
1080 supera 1070 Max-Q em 20% em SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cobertura de referência: 2%
1080 supera 1070 Max-Q em 27% em SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cobertura de referência: 2%
1080 supera 1070 Max-Q em 21% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
1080 supera 1070 Max-Q em 20% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Cobertura de referência: 2%
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 128
+34.7%
| 95
−34.7%
|
| 1440p | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
| 4K | 58
+41.5%
| 41
−41.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+48.4%
|
62
−48.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Battlefield 5 | 166
+105%
|
81
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+191%
|
45−50
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Far Cry 5 | 118
+45.7%
|
81
−45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+50%
|
72
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Battlefield 5 | 142
+75.3%
|
81
−75.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+146%
|
45−50
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Far Cry 5 | 113
+44.9%
|
78
−44.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+41.2%
|
97
−41.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Metro Exodus | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+55.6%
|
63
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+50%
|
42
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Battlefield 5 | 123
+64%
|
75
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75
−38.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Hitman 3 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Battlefield 5 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Hitman 3 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+60%
|
20
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+75%
|
32
−75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Battlefield 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 42
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
É assim que GTX 1080 e GTX 1070 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1080 é 35% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 é 157% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 é 41% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1080 é 367% mais rápido do que o GTX 1070 Max-Q.
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1070 Max-Q é 28% mais rápido do que o GTX 1080.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 está à frente em 67 testes (99%)
- GTX 1070 Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 40.15 | 17.96 |
| Novidade | 6 de Maio 2016 | 30 de Maio 2017 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
O GeForce GTX 1080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1080 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1070 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1070 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
