GeForce RTX 3070 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает 1050 Mobile 3 GB на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 452 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.51 | 11.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA104 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 768 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 69.22 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 288 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+397%
| 30−35
−397%
|
| 1440p | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
| 4K | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+371%
|
70−75
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Fortnite | 230−240
+372%
|
50−55
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+367%
|
55−60
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Dota 2 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Fortnite | 230−240
+372%
|
50−55
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Metro Exodus | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
| Valorant | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Valorant | 237
+374%
|
50−55
−374%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+372%
|
50−55
−372%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+390%
|
80−85
−390%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Metro Exodus | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+377%
|
70−75
−377%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Far Cry 5 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Valorant | 300−350
+371%
|
65−70
−371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Far Cry 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 3070 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 397% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 371% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 425% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.33 | 11.28 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 1 февраля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 363.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: энергопотребление ниже на 193.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
