GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 59.11 |
Энергоэффективность | 13.30 | 18.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−94.8%
| 150
+94.8%
|
1440p | 54
−79.6%
| 97
+79.6%
|
4K | 30
−113%
| 64
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.33 |
1440p | нет данных | 5.14 |
4K | нет данных | 7.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
Hitman 3 | 27−30
−276%
|
109
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Metro Exodus | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−366%
|
230−240
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−120%
|
174
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
Far Cry 5 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
Hitman 3 | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Metro Exodus | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−410%
|
255
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−125%
|
178
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
Far Cry 5 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
Hitman 3 | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−135%
|
181
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−346%
|
223
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−246%
|
121
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−7.6%
|
85
+7.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Far Cry 5 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
Hitman 3 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
Metro Exodus | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−493%
|
166
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−86.2%
|
175
+86.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Hitman 3 | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−187%
|
210−220
+187%
|
Metro Exodus | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−275%
|
90
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 95% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.27 | 57.95 |
Новизна | 27 июня 2017 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 279.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.