GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.43 |
Энергоэффективность | 13.22 | 15.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4352 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 48 | 88 |
TMUs | 80 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 352 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−103%
| 162
+103%
|
1440p | 30−35
−290%
| 117
+290%
|
4K | 27
−248%
| 94
+248%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.17 |
1440p | нет данных | 8.54 |
4K | нет данных | 10.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
244
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Far Cry 5 | 62
−163%
|
163
+163%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−369%
|
197
+369%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−249%
|
346
+249%
|
Hitman 3 | 27−30
−455%
|
161
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−270%
|
285
+270%
|
Metro Exodus | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−332%
|
216
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−237%
|
266
+237%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−417%
|
181
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Battlefield 5 | 50−55
−348%
|
224
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Far Cry 5 | 54
−144%
|
132
+144%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−262%
|
152
+262%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−224%
|
321
+224%
|
Hitman 3 | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−247%
|
267
+247%
|
Metro Exodus | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−169%
|
110−120
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−223%
|
255
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Far Cry 5 | 40
−128%
|
91
+128%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−69.7%
|
168
+69.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−379%
|
139
+379%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−162%
|
202
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−286%
|
135
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.9%
|
90
+13.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
166
+453%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Far Cry 5 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−291%
|
313
+291%
|
Hitman 3 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−423%
|
162
+423%
|
Metro Exodus | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−167%
|
251
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
Hitman 3 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−308%
|
98
+308%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Far Cry 5 | 12
−317%
|
50
+317%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 103% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 290% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 248% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.27 | 56.33 |
Новизна | 27 июня 2017 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 268.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.