GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 70 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 27.35 | 40.99 |
| Энергоэффективность | 16.99 | 15.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−97.1%
| 134
+97.1%
|
| 1440p | 44
−79.5%
| 79
+79.5%
|
| 4K | 30
−70%
| 51
+70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+6.8%
| 3.72
−6.8%
|
| 1440p | 5.39
+17.2%
| 6.32
−17.2%
|
| 4K | 7.90
+23.8%
| 9.78
−23.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−193%
|
117
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−154%
|
94
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−200%
|
96
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−169%
|
86
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−138%
|
252
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−95.5%
|
131
+95.5%
|
| Metro Exodus | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−64.9%
|
122
+64.9%
|
| Valorant | 86
−149%
|
214
+149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−147%
|
180
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−211%
|
84
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−192%
|
76
+192%
|
| Dota 2 | 49
−190%
|
142
+190%
|
| Far Cry 5 | 70
−31.4%
|
92
+31.4%
|
| Fortnite | 94
−78.7%
|
168
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−148%
|
198
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−149%
|
102
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−95.9%
|
145
+95.9%
|
| Metro Exodus | 49
−81.6%
|
89
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−22.1%
|
249
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−148%
|
67
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−129%
|
170−180
+129%
|
| Valorant | 53
−142%
|
128
+142%
|
| World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−200%
|
69
+200%
|
| Dota 2 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−146%
|
167
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−122%
|
100
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−160%
|
143
+160%
|
| Valorant | 72
−169%
|
194
+169%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−159%
|
44
+159%
|
| World of Tanks | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−141%
|
123
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Metro Exodus | 45
−102%
|
91
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
| Valorant | 46
−200%
|
138
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Dota 2 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
| Metro Exodus | 14
−164%
|
37
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−156%
|
164
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−155%
|
28
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−159%
|
57
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Fortnite | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Valorant | 23
−217%
|
73
+217%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 97% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 80% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 50% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Super лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.99 | 45.59 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 140.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
