GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает GTX 1070 Max-Q на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.26 |
Энергоэффективность | 10.87 | 15.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−37.5%
| 132
+37.5%
|
1440p | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
4K | 41
−19.5%
| 49
+19.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.78 |
1440p | нет данных | 6.24 |
4K | нет данных | 10.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−67.7%
|
104
+67.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Battlefield 5 | 105
−74.3%
|
183
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
Far Cry 5 | 40−45
−255%
|
149
+255%
|
Far Cry New Dawn | 86
−83.7%
|
158
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−143%
|
277
+143%
|
Hitman 3 | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−217%
|
279
+217%
|
Metro Exodus | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−56.2%
|
203
+56.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−166%
|
229
+166%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 97
−77.3%
|
172
+77.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
Battlefield 5 | 92
−87%
|
172
+87%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Far Cry 5 | 70
−71.4%
|
120
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 77
−55.8%
|
120
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 199
−29.6%
|
258
+29.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−207%
|
270
+207%
|
Metro Exodus | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−236%
|
198
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−150%
|
215
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
Far Cry 5 | 53
−56.6%
|
83
+56.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−93.7%
|
153
+93.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−77.3%
|
156
+77.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−183%
|
167
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+26.5%
|
68
−26.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
114
+133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−265%
|
73
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Far Cry 5 | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−160%
|
255
+160%
|
Hitman 3 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
Metro Exodus | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−99.1%
|
215
+99.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Hitman 3 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−40.2%
|
129
+40.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−113%
|
68
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Forza Horizon 4 | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 167% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 26% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.07 | 47.37 |
Новизна | 27 июня 2017 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 162.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.