GeForce GTX 1080 （モバイル）対NVIDIA GTX 1070

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 Max-Q 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 （モバイル）とGeForce GTX 1070を比較した。

GTX 1080 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.62
+2%

GTX 1080 （モバイル）は、GTX 1070をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
GTX 1070 GTX 1070

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166173
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価46.0021.12
電力効率16.4616.13
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 ８月 2016(8年 前)10 ６月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 $379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 （モバイル）はGTX 1070より118%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601920
コア周波数1607 MHz1506 MHz
Boost周波数1771 MHz1683 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）150 Watt150 Watt
最高温度94 °C94 °C
テクスチャリングの速度283.4202.0
浮動小数点性能9.068 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160120

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s256 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート++
HDMI-+
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.03.0
VR Ready++
Ansel++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 （モバイル）とGeForce GTX 1070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 （モバイル） 34.62
+2%
GTX 1070 33.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 （モバイル） 28527
+15.7%
GTX 1070 24652

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 （モバイル） 48874
GTX 1070 50995
+4.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 （モバイル） 21394
+17.2%
GTX 1070 18255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 （モバイル） 126690
+18.5%
GTX 1070 106934

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 （モバイル） 409018
GTX 1070 463865
+13.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 （モバイル） 104
+25.9%
GTX 1070 82

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 （モバイル） 149
+13.1%
GTX 1070 132

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびGeForce GTX 1070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
−2.6%
117
+2.6%
1440p71
+2.9%
69
−2.9%
4K55
+12.2%
49
−12.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.39
−35.4%
3.24
+35.4%
1440p7.04
−28.2%
5.49
+28.2%
4K9.09
−17.5%
7.73
+17.5%
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が35%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が28%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が18%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+2.2%
180−190
−2.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Dead Island 2 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−22.6%
141
+22.6%
Counter-Strike 2 190−200
+2.2%
180−190
−2.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Dead Island 2 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Far Cry 5 91
−16.5%
106
+16.5%
Fortnite 143
−79%
256
+79%
Forza Horizon 4 108
−19.4%
129
+19.4%
Forza Horizon 5 100−110
+2%
100−110
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
135
+1.5%
Valorant 188
−6.9%
200−210
+6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−6.3%
119
+6.3%
Counter-Strike 2 190−200
+2.2%
180−190
−2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Dead Island 2 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Dota 2 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%
Far Cry 5 117
+17%
100
−17%
Fortnite 201
+14.9%
175
−14.9%
Forza Horizon 4 106
−14.2%
121
+14.2%
Forza Horizon 5 100−110
+2%
100−110
−2%
Grand Theft Auto V 119
+7.2%
111
−7.2%
Metro Exodus 73
+17.7%
62
−17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−6.1%
122
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+18.3%
120
−18.3%
Valorant 186
−8.1%
200−210
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−4.9%
107
+4.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Dead Island 2 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Dota 2 120
−15%
130−140
+15%
Far Cry 5 108
+20%
90
−20%
Forza Horizon 4 102
+8.5%
94
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+12.3%
81
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+17.5%
63
−17.5%
Valorant 137
−46.7%
200−210
+46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+18.1%
127
−18.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1.8%
220−230
−1.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Metro Exodus 44
+15.8%
38
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−29.5%
230−240
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+2.4%
84
−2.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Dead Island 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 74
+8.8%
68
−8.8%
Forza Horizon 4 87
+10.1%
79
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+11.4%
79
−11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Dead Island 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Grand Theft Auto V 76
+22.6%
62
−22.6%
Metro Exodus 27
+17.4%
23
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+18.6%
43
−18.6%
Valorant 178
−11.2%
190−200
+11.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+15.6%
45
−15.6%
Counter-Strike 2 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dead Island 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 100−105
+1%
95−100
−1%
Far Cry 5 40
+14.3%
35
−14.3%
Forza Horizon 4 61
+17.3%
52
−17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−6.1%
35
+6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+7.7%
39
−7.7%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とGTX 1070の競争である：

  • GTX 1070は1080pでは3%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは3%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 （モバイル）の方が23%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1070の方が79%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テストでGTX 1080 （モバイル）が先行（71%）。
  • 16テストでGTX 1070が先行（24%）。
  • 3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.62 33.93
ノベルティ 15 ８月 2016 10 ６月 2016

GTX 1080 （モバイル）は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1080 （モバイル） と GeForce GTX 1070 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1080 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 1070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （モバイル）
GeForce GTX 1080 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
又は
Radeon 890M 890M
RX 6500 XT RX 6500 XT
又は
Radeon 8060S 8060S
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
又は
Radeon 8060S 8060S
GTX 1050 GTX 1050
又は
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
HD 6990M HD 6990M
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
HD 8240 HD 8240
又は
GTX 675M GTX 675M
Radeon 890M 890M
又は
FirePro M8900 M8900
RTX 4090 RTX 4090
又は
HD 8770M HD 8770M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 368 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9390 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やGeForce GTX 1070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。