GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs 1050 Max-Q
Общая производительность
1050 Ti (мобильная) опережает 1050 Max-Q на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 401 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.90 | 3.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP107 | N17P-G0 Max-Q |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | 545$ | 1085$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у GTX 1050 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1493 МГц | 999 - 1189 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1139 - 1328 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 34 - 40 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 53.12 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,700 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1050 Ti (мобильная) опережает 1050 Max-Q на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1050 Ti (мобильная) быстрее 1050 Max-Q на 46% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 Ti (мобильная) быстрее 1050 Max-Q на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 Ti (мобильная) быстрее 1050 Max-Q на 34% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1050 Ti (мобильная) быстрее 1050 Max-Q на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1050 Ti (мобильная) быстрее 1050 Max-Q на 43% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1050 Max-Q быстрее 1050 Ti (мобильная) на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
+19.1%
| 47
−19.1%
|
| 1440p | 25
+13.6%
| 22
−13.6%
|
| 4K | 17
+21.4%
| 14
−21.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| Battlefield 5 | 59
+28.3%
|
46
−28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 47
+27%
|
37
−27%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+32%
|
25
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+30%
|
30
−30%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
| Battlefield 5 | 49
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 44
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+34.3%
|
35
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
| Battlefield 5 | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+29%
|
31
−29%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+11.8%
|
34
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+23.8%
|
21
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Metro Exodus | 12
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+6.3%
|
16
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Battlefield 5 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−125%
|
9
+125%
|
| Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
+0%
|
8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 19.1% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q, в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 13.6% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q, в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 21.4% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 92.3% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 125% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 39 тестах (91%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.29 | 10.48 |
| Новизна | 3 января 2017 | 3 января 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 34 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
