GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Arc A550M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Arc A550M на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.17 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Arc A550M на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Arc A550M на 49% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Battlefield 5 | 115
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+115%
|
60−65
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Far Cry 5 | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.2%
|
70−75
−59.2%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Battlefield 5 | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Far Cry 5 | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Forza Horizon 4 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.2%
|
70−75
−59.2%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Metro Exodus | 73
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Battlefield 5 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Far Cry 5 | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
Far Cry New Dawn | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
Hitman 3 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Metro Exodus | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Battlefield 5 | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Hitman 3 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry New Dawn | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 53.3% быстрее, чем Arc A550M, в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 57.8% быстрее, чем Arc A550M, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 54.3% быстрее, чем Arc A550M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 168% быстрее, чем Arc A550M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 7.1% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.72 | 23.69 |
Новизна | 16 августа 2016 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.