GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Arc A370M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Arc A370M на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 91.79 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 99.20 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Arc A370M на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Arc A370M на 136% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Arc A370M на 163% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Arc A370M на 256% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+205%
| 38
−205%
|
1440p | 69
+245%
| 20
−245%
|
4K | 54
+35%
| 40
−35%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+32.6%
|
46
−32.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+136%
|
33
−136%
|
Battlefield 5 | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
Far Cry 5 | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
Far Cry New Dawn | 129
+200%
|
40−45
−200%
|
Forza Horizon 4 | 108
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Hitman 3 | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+208%
|
60−65
−208%
|
Metro Exodus | 140
+164%
|
50−55
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+82.4%
|
74
−82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+71.1%
|
45
−71.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+240%
|
20
−240%
|
Battlefield 5 | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+144%
|
25
−144%
|
Far Cry 5 | 102
+176%
|
35−40
−176%
|
Far Cry New Dawn | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
Forza Horizon 4 | 195
+164%
|
70−75
−164%
|
Hitman 3 | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+195%
|
60−65
−195%
|
Metro Exodus | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+118%
|
62
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+168%
|
53
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+228%
|
18
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
Far Cry 5 | 77
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 4 | 102
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+155%
|
53
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+185%
|
26
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+240%
|
15
−240%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
Far Cry New Dawn | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+254%
|
13
−254%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 74
+155%
|
29
−155%
|
Forza Horizon 4 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Hitman 3 | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
Metro Exodus | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+236%
|
11
−236%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Hitman 3 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 4 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Metro Exodus | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 205% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 245% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.59 | 15.79 |
Новизна | 16 августа 2016 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.