Radeon RX 9070 vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает 9060 XT 16GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.11 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Navi 48 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (меньше года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1330 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 564.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
| L0 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2518 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+24.6%
| 171
−24.6%
|
| 1440p | 119
+52.6%
| 78
−52.6%
|
| 4K | 74
+54.2%
| 48
−54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.61 | нет данных |
| 4K | 7.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+30%
|
203
−30%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 299
+10.7%
|
270
−10.7%
|
| Fortnite | 290−300
+6.5%
|
270−280
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+4.4%
|
220−230
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 234
+49%
|
157
−49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+4.6%
|
300−350
−4.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 289
+16.5%
|
248
−16.5%
|
| Fortnite | 290−300
+6.5%
|
270−280
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+4.4%
|
220−230
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+7.8%
|
154
−7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 176
+47.9%
|
119
−47.9%
|
| Metro Exodus | 150−160
+4%
|
140−150
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+60.4%
|
273
−60.4%
|
| Valorant | 300−350
+4.6%
|
300−350
−4.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 274
+17.6%
|
233
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+4.4%
|
220−230
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+46.2%
|
91
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+67.8%
|
146
−67.8%
|
| Valorant | 300−350
+13%
|
300−310
−13%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+6.5%
|
270−280
−6.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+5.6%
|
400−450
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+57.8%
|
83
−57.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 400−450
+6.5%
|
350−400
−6.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Far Cry 5 | 244
+52.5%
|
160
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+52.9%
|
68
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+83.3%
|
102
−83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+62.6%
|
91
−62.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+90.5%
|
84
−90.5%
|
| Valorant | 300−350
+1.6%
|
300−350
−1.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 133
+66.3%
|
80
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 9070 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 25% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 53% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 52 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.34 | 55.20 |
| Новизна | 6 марта 2025 | 2 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между Radeon RX 9070 и Radeon RX 9060 XT 16GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
