GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1660 Super на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 164 |
| Место по популярности | 44 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 20.29 | 57.16 |
| Энергоэффективность | 13.33 | 18.28 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1408 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+44%
| 91
−44%
|
| 1440p | 83
+50.9%
| 55
−50.9%
|
| 4K | 70
+133%
| 30
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−112%
| 2.52
+112%
|
| 1440p | 8.42
−102%
| 4.16
+102%
|
| 4K | 9.99
−30.8%
| 7.63
+30.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 102% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+39.5%
|
76
−39.5%
|
| Elden Ring | 170−180
+88.2%
|
93
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−12.2%
|
92
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+72.6%
|
62
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+79.7%
|
59
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+51.5%
|
163
−51.5%
|
| Metro Exodus | 104
−3.8%
|
108
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+13.8%
|
80
−13.8%
|
| Valorant | 200−210
+39.9%
|
143
−39.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+106%
|
52
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
49
−116%
|
| Dota 2 | 124
−33.9%
|
166
+33.9%
|
| Elden Ring | 170−180
+82.3%
|
96
−82.3%
|
| Far Cry 5 | 86
−70.9%
|
147
+70.9%
|
| Fortnite | 190−200
+29.4%
|
150−160
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+51.9%
|
129
−51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Metro Exodus | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
−1.7%
|
233
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
| Valorant | 123
+59.7%
|
77
−59.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+25%
|
48
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Dota 2 | 125
−68.8%
|
211
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+49.1%
|
112
−49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−70.6%
|
180−190
+70.6%
|
| Valorant | 179
+46.7%
|
122
−46.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| Elden Ring | 100−110
+91.1%
|
56
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27
−51.9%
|
| World of Tanks | 300−350
+44.8%
|
210−220
−44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+27.6%
|
29
−27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+44.8%
|
100−110
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+53.8%
|
80
−53.8%
|
| Metro Exodus | 88
+31.3%
|
67
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Valorant | 131
+79.5%
|
73
−79.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+231%
|
16
−231%
|
| Dota 2 | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
| Elden Ring | 50−55
+96.3%
|
27
−96.3%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
| Metro Exodus | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+30.7%
|
101
−30.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+79.3%
|
29
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Fortnite | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
| Valorant | 68
+100%
|
34
−100%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 44% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 51% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 231% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 50 тестах (79%)
- GTX 1660 Super лучше в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.31 | 33.12 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 45.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
