GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RTX 2060 Super на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 93 |
| Место по популярности | 38 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 20.27 | 46.10 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 16.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2176 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+9.2%
| 119
−9.2%
|
| 1440p | 86
+26.5%
| 68
−26.5%
|
| 4K | 68
+54.5%
| 44
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
−60.4%
| 3.35
+60.4%
|
| 1440p | 8.13
−38.5%
| 5.87
+38.5%
|
| 4K | 10.28
−13.4%
| 9.07
+13.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−22.6%
|
168
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.6%
|
91
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+10.5%
|
124
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 166
+41.9%
|
117
−41.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+46.6%
|
73
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
| Fortnite | 190−200
−39.3%
|
266
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−3.4%
|
152
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+7.3%
|
123
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−17.6%
|
147
+17.6%
|
| Valorant | 250−260
−18.7%
|
298
+18.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+87.7%
|
73
−87.7%
|
| Battlefield 5 | 154
+52.5%
|
101
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+49.3%
|
71
−49.3%
|
| Dota 2 | 133
−50.4%
|
200
+50.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−7.7%
|
126
+7.7%
|
| Fortnite | 203
+16%
|
175
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−1.4%
|
147
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+46.7%
|
90
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Metro Exodus | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−24.3%
|
143
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1.2%
|
163
−1.2%
|
| Valorant | 250−260
−16.7%
|
293
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+60.2%
|
93
−60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
| Dota 2 | 125
−48%
|
185
+48%
|
| Far Cry 5 | 109
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+43.5%
|
92
−43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−20.6%
|
123
+20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| Valorant | 179
−0.6%
|
180
+0.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+10.1%
|
148
−10.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.2%
|
270−280
−13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−2.4%
|
86
+2.4%
|
| Metro Exodus | 56
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+4.5%
|
268
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+59.5%
|
74
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+10.2%
|
88
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Metro Exodus | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+22%
|
59
−22%
|
| Valorant | 260−270
+27.6%
|
210
−27.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+45.8%
|
48
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| Dota 2 | 125
+3.3%
|
121
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 88% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 45 тестах (67%)
- RTX 2060 Super лучше в 19 тестах (28%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.35 | 42.92 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
