GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RX 5600M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 250 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.31 | 10.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP102 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+52.3%
| 86
−52.3%
|
1440p | 84
+52.7%
| 55
−52.7%
|
4K | 70
+106%
| 34
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+279%
|
28
−279%
|
Forza Horizon 4 | 247
+149%
|
95−100
−149%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+154%
|
48
−154%
|
Metro Exodus | 104
+35.1%
|
77
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Valorant | 200−210
+37.9%
|
145
−37.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+110%
|
70−75
−110%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+361%
|
23
−361%
|
Dota 2 | 124
+244%
|
36
−244%
|
Far Cry 5 | 86
+153%
|
34
−153%
|
Fortnite | 190−200
+69.2%
|
110−120
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 196
+98%
|
95−100
−98%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+76.8%
|
69
−76.8%
|
Grand Theft Auto V | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Metro Exodus | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+54.7%
|
140−150
−54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+62.5%
|
40
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Valorant | 123
+86.4%
|
66
−86.4%
|
World of Tanks | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
Dota 2 | 125
+20.2%
|
104
−20.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+68.7%
|
95−100
−68.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+205%
|
40
−205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
Valorant | 179
+55.7%
|
115
−55.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Dota 2 | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
Grand Theft Auto V | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+64%
|
25
−64%
|
World of Tanks | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Far Cry 5 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Forza Horizon 4 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+84.4%
|
45
−84.4%
|
Metro Exodus | 88
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
Valorant | 131
+115%
|
60−65
−115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Dota 2 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Grand Theft Auto V | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Metro Exodus | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+91.3%
|
65−70
−91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
Counter-Strike 2 | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5
−60%
|
Dota 2 | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Fortnite | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
Forza Horizon 4 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+118%
|
22
−118%
|
Valorant | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 52% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 53% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 361% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600M на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- RX 5600M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.50 | 22.04 |
Новизна | 10 марта 2017 | 7 июля 2020 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 111%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.