GeForce GTX 1080 Ti vs 1070 (mobil)
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 Ti ile GeForce GTX 1070 (mobil)'yi karşılaştırdık.
1080 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1070 (mobil)'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 60 | 180 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 27.27 | 36.19 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GP102 | N17E-G2 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 şubat 2017 (7 yıl önce) | 1 eylül 2016 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $389.99 |
| Şimdiki fiyat | $321 (0.5x) | $379 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1070 (mobil), GTX 1080 Ti'ye göre 33% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 2048 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 1481 MHz | 1506 MHz |
| Boost modunda frekans | 1600 MHz | 1645 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 91 °C | 94 °C |
| Tekstüre hızı | 354.4 | 210.6 |
| Kayan nokta performansı | 11,340 gflops | 6,738 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
| SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 11 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 352 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 11000 MHz | 8 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 484.4 GB/s | 256 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Çoklu monitör desteği | + | + |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | + |
Teknolojiler
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | veri yok | + |
| Ansel | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
1080 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1070 (mobil) 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
1080 Ti, Passmark'de 1070 (mobil)'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
1080 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de 1070 (mobil)'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
1080 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de 1070 (mobil)'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
1080 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de 1070 (mobil)'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
1080 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de 1070 (mobil)'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 1070 (mobil)'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 1070 (mobil)'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 1070 (mobil)'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 1070 (mobil)'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 1070 (mobil)'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 1070 (mobil)'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de 1070 (mobil)'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Showcase'de 1070 (mobil)'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Maya'de 1070 (mobil)'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Catia'de 1070 (mobil)'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Solidworks'de 1070 (mobil)'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de 1070 (mobil)'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Creo'de 1070 (mobil)'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
1080 Ti, SPECviewperf 12 - Medical'de 1070 (mobil)'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 130
+27.5%
| 102
−27.5%
|
| 1440p | 86
+48.3%
| 58
−48.3%
|
| 4K | 69
+56.8%
| 44
−56.8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | veri yok |
| Battlefield 5 | 162 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry 5 | 122 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 110−120 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 147 | veri yok |
| Hitman 3 | 95−100 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 213 | veri yok |
| Metro Exodus | 144 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 247 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | veri yok |
| Battlefield 5 | 147 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry 5 | 96 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 59 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 284 | veri yok |
| Hitman 3 | 95−100 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 190−200 | veri yok |
| Metro Exodus | 123 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 196 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 81 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry 5 | 73 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 120 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 153 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 167 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 112 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 78 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry 5 | 97 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 102 | veri yok |
| Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 118 | veri yok |
| Metro Exodus | 88 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 123 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 69 | veri yok |
| Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 41 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 37 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | veri yok |
| Far Cry 5 | 31 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 75 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 72 | veri yok |
| Metro Exodus | 57 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 1080 Ti ve GTX 1070 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 Ti 1080p'de 27% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 1440p'de 48% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 4K'de 57% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 48.06 | 28.48 |
| Yenilik | 28 şubat 2017 | 1 eylül 2016 |
| Fiyat | $699 | $389.99 |
| Maksimum Bellek | 11 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
GeForce GTX 1080 Ti performans testlerinde GeForce GTX 1070 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1070 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1070 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
