GeForce GTX 1070 (мобильная) vs 1050 3 GB
Общая производительность
1070 (мобильная) опережает 1050 3 GB на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 359 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.18 | 1.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G2 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 21 мая 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | 1118$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 2541% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1392 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1518 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 72.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 (мобильная) опережает 1050 3 GB на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 (мобильная) быстрее 1050 3 GB на 114% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+124%
| 45−50
−124%
|
| 1440p | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−21
−139%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Battlefield 5 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Hitman 3 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Battlefield 5 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Hitman 3 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Metro Exodus | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Battlefield 5 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Hitman 3 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Battlefield 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Battlefield 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 124% быстрее, чем GTX 1050 3 GB, в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 122% быстрее, чем GTX 1050 3 GB, в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 139% быстрее, чем GTX 1050 3 GB, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.42 | 13.30 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 21 мая 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
