GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 5
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RX Vega 5 на целых 705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 654 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.31 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 320 |
| Частота ядра | 1556 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 10000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+616%
| 19
−616%
|
| 4K | 96
+860%
| 10−12
−860%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1000%
|
7
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+778%
|
9
−778%
|
| Elden Ring | 130−140
+1082%
|
11
−1082%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+752%
|
21
−752%
|
| Metro Exodus | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
| Valorant | 140−150
+728%
|
18
−728%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Dota 2 | 110−120
+462%
|
21
−462%
|
| Elden Ring | 130−140
+2067%
|
6
−2067%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21
−352%
|
| Fortnite | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+953%
|
17
−953%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+808%
|
13
−808%
|
| Metro Exodus | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+183%
|
41
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1750%
|
4
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+1027%
|
14−16
−1027%
|
| Valorant | 140−150
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| World of Tanks | 270−280
+458%
|
50
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Dota 2 | 110−120
+219%
|
37
−219%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1179%
|
14
−1179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Valorant | 140−150
+1142%
|
12−14
−1142%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Elden Ring | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| World of Tanks | 230−240
+621%
|
30−35
−621%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Metro Exodus | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Valorant | 110−120
+785%
|
12−14
−785%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Dota 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Elden Ring | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Fortnite | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Valorant | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 616% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 860% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 2633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 5 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.42 | 4.65 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 704.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
