GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 SLI (移动)
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
37.34
+313%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 SLI (移动)的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了313%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位126481
按受欢迎程度排列未进入前 100 名34
電源效率没有数据41.36
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号Pascal GP104 SLIVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016(8年 前)7 1月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120512
核心频率1556 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz2100 MHz
晶体管数14400 Million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 SLI (移动) 37.34
+313%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 SLI (移动) 49645
+743%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 SLI (移动) 55056
+145%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 SLI (移动) 39902
+966%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 SLI (移动) 172848
+538%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 SLI (移动) 443627
+48.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (移动) 142
+289%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI (移动) 60
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+6.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI (移动) 12
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+81%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (移动) 80
+91.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (移动) 55
+53%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (移动) 47
+215%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI (移动) 103
+491%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (移动) 10
+1300%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+523%
22
−523%
1440p65−70
+306%
16
−306%
4K89
+889%
9
−889%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+242%
19
−242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+264%
21−24
−264%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+225%
20
−225%
Battlefield 5 120−130
+332%
27−30
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+364%
14
−364%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Far Cry New Dawn 90−95
+262%
24−27
−262%
Forza Horizon 4 180−190
+207%
60−65
−207%
Hitman 3 80−85
+433%
15
−433%
Horizon Zero Dawn 150−160
+210%
50−55
−210%
Metro Exodus 120−130
+249%
35
−249%
Red Dead Redemption 2 85−90
+170%
33
−170%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+278%
36
−278%
Watch Dogs: Legion 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+264%
21−24
−264%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+306%
16
−306%
Battlefield 5 120−130
+332%
27−30
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10
−550%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Far Cry New Dawn 90−95
+262%
24−27
−262%
Forza Horizon 4 180−190
+207%
60−65
−207%
Hitman 3 80−85
+433%
15
−433%
Horizon Zero Dawn 150−160
+210%
50−55
−210%
Metro Exodus 120−130
+388%
25
−388%
Red Dead Redemption 2 85−90
+256%
24−27
−256%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+404%
27
−404%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+548%
24−27
−548%
Watch Dogs: Legion 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+264%
21−24
−264%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+364%
14
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+622%
9
−622%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 180−190
+207%
60−65
−207%
Hitman 3 80−85
+471%
14
−471%
Horizon Zero Dawn 150−160
+558%
24
−558%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+491%
23
−491%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+721%
14
−721%
Watch Dogs: Legion 120−130
+950%
12
−950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+324%
21
−324%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+300%
18−20
−300%
Far Cry New Dawn 55−60
+307%
14−16
−307%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+356%
9−10
−356%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+273%
11
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 27−30
+480%
5
−480%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 210−220
+446%
35−40
−446%
Hitman 3 45−50
+380%
10
−380%
Horizon Zero Dawn 80−85
+305%
20
−305%
Metro Exodus 70−75
+318%
17
−318%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+463%
16
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+575%
8−9
−575%
Watch Dogs: Legion 180−190
+217%
59
−217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
13
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry New Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 30−35
+520%
5−6
−520%
Horizon Zero Dawn 170−180
+378%
35−40
−378%
Metro Exodus 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+1350%
6−7
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 50−55
+373%
10−12
−373%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+467%
9
−467%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+267%
9−10
−267%

这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 SLI (移动) 的523% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 SLI (移动) 的306% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 SLI (移动) 的889% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 SLI (移动)的速度要快 1350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 SLI (移动) 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 37.34 9.05
新颖性 16 8月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm

GTX 1080 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 312.6%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (移动)
GeForce GTX 1080 SLI (移动)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.6 3062 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1183 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。