GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RX 5500M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 367 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1408 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+136%
| 58
−136%
|
| 1440p | 150−160
+142%
| 62
−142%
|
| 4K | 95
+197%
| 32
−197%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+37.3%
|
75
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+274%
|
53
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+80.7%
|
57
−80.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+274%
|
53
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| Fortnite | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Valorant | 200−210
+43.2%
|
146
−43.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+186%
|
36
−186%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+32.3%
|
93
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+313%
|
48
−313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45%
|
191
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Dota 2 | 140−150
+32.1%
|
106
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+79%
|
62
−79%
|
| Fortnite | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+49.4%
|
79
−49.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
+108%
|
39
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+151%
|
72
−151%
|
| Valorant | 200−210
+45.1%
|
144
−45.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+64%
|
75
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+167%
|
30
−167%
|
| Dota 2 | 140−150
+35.9%
|
103
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+88.1%
|
59
−88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+134%
|
59
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+156%
|
45
−156%
|
| Valorant | 200−210
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+137%
|
65
−137%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+74.5%
|
137
−74.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
175
+0%
|
| Valorant | 240−250
+78.7%
|
136
−78.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
44
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+72.9%
|
48
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+265%
|
20
−265%
|
| Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
| Valorant | 210−220
+63.6%
|
129
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 100−110
+94.3%
|
53
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 136% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 142% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 197% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 358% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 12.73 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 152.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
