GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon RX 5500M на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.92 | 9.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | N17E-G1 | Navi 14 / R19M-E85 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1408 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon RX 5500M на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 49% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+21.1%
| 57
−21.1%
|
| 1440p | 45
−4.4%
| 47
+4.4%
|
| 4K | 29
−3.4%
| 30
+3.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−5.7%
|
56
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−28.8%
|
94
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Hitman 3 | 76
−10.5%
|
84
+10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+35%
|
40
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Battlefield 5 | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−32%
|
33
+32%
|
| Far Cry 5 | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Hitman 3 | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−20%
|
54
+20%
|
| Metro Exodus | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−4.3%
|
72
+4.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−6.3%
|
51
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+171%
|
14
−171%
|
| Battlefield 5 | 71
−5.6%
|
75
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+27.3%
|
22
−27.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−17.2%
|
34
+17.2%
|
| Metro Exodus | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+0%
|
32
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+170%
|
10
−170%
|
| Battlefield 5 | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−4.4%
|
47
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Hitman 3 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Metro Exodus | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 28
+75%
|
16
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 21.1% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
- RX 5500M на 4.4% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1440p
- RX 5500M на 3.4% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 171% быстрее, чем RX 5500M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 48.6% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 39 тестах (57%)
- RX 5500M лучше в 27 тестах (40%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.07 | 14.18 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 29 сентября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
