GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает RX 5500M на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 364 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.11 | 11.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1375 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+74.1%
| 58
−74.1%
|
1440p | 65
+6.6%
| 61
−6.6%
|
4K | 47
+80.8%
| 26
−80.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+81.4%
|
43
−81.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Battlefield 5 | 116
+152%
|
45−50
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
Far Cry 5 | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
Far Cry New Dawn | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
Forza Horizon 4 | 260
+180%
|
90−95
−180%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−21.7%
|
146
+21.7%
|
Metro Exodus | 133
+177%
|
45−50
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+19.3%
|
57
−19.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+276%
|
45−50
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−59.4%
|
169
+59.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Battlefield 5 | 104
+206%
|
34
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+12.5%
|
48
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Far Cry 5 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Far Cry New Dawn | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
Forza Horizon 4 | 240
+158%
|
90−95
−158%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+41%
|
144
−41%
|
Metro Exodus | 110
+206%
|
36
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+61%
|
82
−61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−58.5%
|
168
+58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+74.2%
|
31
−74.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Far Cry 5 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Forza Horizon 4 | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
Hitman 3 | 50−55
+8%
|
50
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+55.1%
|
69
−55.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+55.6%
|
72
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+118%
|
22
−118%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.9%
|
54
−25.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Forza Horizon 4 | 238
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+38.2%
|
55
−38.2%
|
Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−10.9%
|
163
+10.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
Metro Exodus | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 74% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 276% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 62 тестах (86%)
- RX 5500M лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.50 | 14.43 |
Новизна | 27 июня 2017 | 7 октября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 83.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.