GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает 1080 SLI (мобильная) на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.50 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 20 сентября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 9728 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
| L1 Cache | нет данных | 9.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−66.4%
| 228
+66.4%
|
| 1440p | 65−70
−145%
| 159
+145%
|
| 4K | 95
−9.5%
| 104
+9.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.26 |
| 1440p | нет данных | 7.54 |
| 4K | нет данных | 11.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.4%
|
300−350
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−185%
|
231
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
170−180
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−63.3%
|
320
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−185%
|
231
+185%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−97.3%
|
223
+97.3%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−153%
|
300−350
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−124%
|
249
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25%
|
170−180
+25%
|
| Valorant | 210−220
−163%
|
550−600
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−61.7%
|
317
+61.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−159%
|
210
+159%
|
| Dota 2 | 140−150
−76.6%
|
249
+76.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−92.9%
|
218
+92.9%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−153%
|
300−350
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−115%
|
239
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−48.3%
|
178
+48.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−55%
|
124
+55%
|
| Metro Exodus | 80−85
−160%
|
213
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−201%
|
545
+201%
|
| Valorant | 210−220
−163%
|
550−600
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−135%
|
190
+135%
|
| Dota 2 | 140−150
−65.2%
|
233
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−80.5%
|
204
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−153%
|
300−350
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−124%
|
258
+124%
|
| Valorant | 210−220
−173%
|
575
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−205%
|
259
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−111%
|
500−550
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−128%
|
162
+128%
|
| Metro Exodus | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−98%
|
450−500
+98%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−231%
|
129
+231%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−139%
|
201
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−212%
|
300−350
+212%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−171%
|
111
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−198%
|
191
+198%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−65.9%
|
150−160
+65.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−150%
|
185
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| Metro Exodus | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−115%
|
187
+115%
|
| Valorant | 210−220
−53.7%
|
300−350
+53.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| Dota 2 | 100−110
−118%
|
227
+118%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−360%
|
290−300
+360%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 66% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 145% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 360% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.88 | 77.97 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 137.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
