GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.98 | 29.09 |
Энергоэффективность | 16.35 | 19.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104B | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 9728 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 128 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−129%
| 234
+129%
|
1440p | 62
−163%
| 163
+163%
|
4K | 45
−138%
| 107
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.82
+34%
| 5.12
−34%
|
1440p | 6.29
+16.9%
| 7.36
−16.9%
|
4K | 8.67
+29.3%
| 11.21
−29.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−221%
|
240−250
+221%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−278%
|
200−210
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−292%
|
231
+292%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−203%
|
227
+203%
|
Battlefield 5 | 122
−61.5%
|
190−200
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−292%
|
231
+292%
|
Far Cry 5 | 92
−142%
|
223
+142%
|
Fortnite | 151
−100%
|
300−350
+100%
|
Forza Horizon 4 | 118
−192%
|
300−350
+192%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−223%
|
249
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−55.3%
|
170−180
+55.3%
|
Valorant | 166
−232%
|
550−600
+232%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−173%
|
205
+173%
|
Battlefield 5 | 113
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−274%
|
202
+274%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−256%
|
210
+256%
|
Dota 2 | 120−130
−94.5%
|
249
+94.5%
|
Far Cry 5 | 92
−137%
|
218
+137%
|
Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
Forza Horizon 4 | 115
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−210%
|
239
+210%
|
Grand Theft Auto V | 92
−93.5%
|
178
+93.5%
|
Metro Exodus | 59
−261%
|
213
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−405%
|
545
+405%
|
Valorant | 156
−253%
|
550−600
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−222%
|
190
+222%
|
Dota 2 | 120−130
−82%
|
233
+82%
|
Far Cry 5 | 87
−134%
|
204
+134%
|
Forza Horizon 4 | 97
−255%
|
300−350
+255%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−332%
|
259
+332%
|
Valorant | 112
−413%
|
575
+413%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
−172%
|
300−350
+172%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−224%
|
162
+224%
|
Metro Exodus | 35
−340%
|
154
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 154
−215%
|
450−500
+215%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
Far Cry 5 | 61
−230%
|
201
+230%
|
Forza Horizon 4 | 76
−303%
|
300−350
+303%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−315%
|
191
+315%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
−107%
|
150−160
+107%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
Grand Theft Auto V | 53
−249%
|
185
+249%
|
Metro Exodus | 21
−395%
|
104
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−379%
|
187
+379%
|
Valorant | 148
−124%
|
300−350
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−232%
|
130−140
+232%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Dota 2 | 85−90
−167%
|
227
+167%
|
Far Cry 5 | 31
−352%
|
140
+352%
|
Forza Horizon 4 | 52
−483%
|
300−350
+483%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 129% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 163% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 531% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.62 | 89.91 |
Новизна | 15 августа 2016 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 214.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.