GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 2080 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RTX 2080 Max-Q всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.76 | 24.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 352$ | 1268$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 177% лучше, чем у RTX 2080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2944 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 735-990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1095-1230 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RTX 2080 Max-Q на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Max-Q на 77% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Max-Q на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Max-Q на 93% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Max-Q на 47% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Max-Q на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Max-Q на 8% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1080 SLI (мобильная) на 8% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+15.8%
| 120
−15.8%
|
| 1440p | 75−80
−1.3%
| 76
+1.3%
|
| 4K | 99
+76.8%
| 56
−76.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.7%
|
117
+42.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−47.9%
|
139
+47.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−25.7%
|
137
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.3%
|
95
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−21.1%
|
92
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−8.5%
|
102
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−53.8%
|
223
+53.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+3.8%
|
105
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9.5%
|
84
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+24.8%
|
145
−24.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+19.6%
|
56
−19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7%
|
71
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+22.4%
|
67
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+47.4%
|
78
−47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+12.2%
|
82
−12.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−22.2%
|
88
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+64.2%
|
53
−64.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.3%
|
36
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 1% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 64% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 51 тесте (71%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 21 тесте (29%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.58 | 35.98 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 6 января 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
