GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.10 | 30.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU104B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2944 |
Частота ядра | 1063 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1095 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 201.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−43.8%
| 115
+43.8%
|
1440p | 35−40
−143%
| 85
+143%
|
4K | 28
−64.3%
| 46
+64.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Battlefield 5 | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Far Cry 5 | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−231%
|
139
+231%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−174%
|
271
+174%
|
Hitman 3 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−163%
|
137
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−248%
|
174
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Battlefield 5 | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Far Cry 5 | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
223
+125%
|
Hitman 3 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−131%
|
120
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Far Cry 5 | 40
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−84.8%
|
180−190
+84.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−123%
|
78
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95.2%
|
82
+95.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry 5 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−180%
|
224
+180%
|
Hitman 3 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
Metro Exodus | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Hitman 3 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
Metro Exodus | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−121%
|
53
+121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 12
−125%
|
27
+125%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.29 | 36.06 |
Новизна | 27 июня 2017 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 135.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.