GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 SLI (мобильная) опережает 1060 Max-Q 6 GB на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 401 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 27 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1280 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+69.1%
| 81
−69.1%
|
| 4K | 95
+239%
| 28
−239%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+62.9%
|
70
−62.9%
|
| Fortnite | 150−160
+17.3%
|
133
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+51.6%
|
93
−51.6%
|
| Valorant | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.3%
|
190−200
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 140−150
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+75.4%
|
65
−75.4%
|
| Fortnite | 150−160
+34.5%
|
116
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+44%
|
84
−44%
|
| Metro Exodus | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+64%
|
86
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+174%
|
66
−174%
|
| Valorant | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 140−150
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+138%
|
48
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+124%
|
63
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+229%
|
35
−229%
|
| Valorant | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+114%
|
73
−114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
| Valorant | 240−250
+67.3%
|
140−150
−67.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+188%
|
30−35
−188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+263%
|
24
−263%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 69% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 239% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.71 | 13.96 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 27 июня 2017 |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 148.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
