Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
1080 Max-Q vs. 1060 Max-Q 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1080 Max-Q supera o 1060 Max-Q 6 GB em 73% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 187 | 323 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 14.27 | 5.61 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | N17E-G3 Max-Q | N17P-G1 Max-Q |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) |
Preço atual | $1008 | $1010 |
O GTX 1080 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 154% melhor do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1101 - 1290 MHz | 1063 - 1265 MHz |
Frequência em modo Boost | 1278 - 1468 MHz | 1341 - 1480 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 90 - 110 Watt | 60 - 70 Watt |
Velocidade de texturização | 234.9 | 118.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | 3,789 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6.144 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 10000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 320.3 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1080 Max-Q supera o 1060 Max-Q 6 GB em 73% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1080 Max-Q supera 1060 Max-Q 6 GB em 77% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1080 Max-Q supera 1060 Max-Q 6 GB em 74% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1080 Max-Q supera 1060 Max-Q 6 GB em 55% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1080 Max-Q supera 1060 Max-Q 6 GB em 5% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 101
+23.2%
| 82
−23.2%
|
1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Battlefield 5 | 133
+156%
|
50−55
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 91
+30%
|
70
−30%
|
Far Cry New Dawn | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 124
+134%
|
50−55
−134%
|
Hitman 3 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Battlefield 5 | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Forza Horizon 4 | 122
+130%
|
50−55
−130%
|
Hitman 3 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Metro Exodus | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+78.8%
|
66
−78.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Battlefield 5 | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 85
+77.1%
|
48
−77.1%
|
Far Cry New Dawn | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Battlefield 5 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
Far Cry New Dawn | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Battlefield 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 34
+70%
|
20
−70%
|
Far Cry New Dawn | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Forza Horizon 4 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
É assim que GTX 1080 Max-Q e GTX 1060 Max-Q 6 GB competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 1080 Max-Q é 23.2% mais rápido do que GTX 1060 Max-Q 6 GB
Resolução 1440p:
- GTX 1080 Max-Q é 88.6% mais rápido do que GTX 1060 Max-Q 6 GB
Resolução 4K:
- GTX 1080 Max-Q é 78.6% mais rápido do que GTX 1060 Max-Q 6 GB
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1080 Max-Q é 200% mais rápido do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 56.3% mais rápido do que o GTX 1080 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 Max-Q está à frente em 66 testes (97%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.33 | 15.20 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6.144 MB |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 60 Watt |
O GeForce GTX 1080 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.