GeForce GTX 1070 vs GTX 970M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 970M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает GTX 970M SLI на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 253 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.78 | 10.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x 5200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 162 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 970M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 970M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 970M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+33%
| 88
−33%
|
| 1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
| 4K | 49
+19.5%
| 41
−19.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.49 | нет данных |
| 4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 141
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Fortnite | 256
+125%
|
110−120
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+53.4%
|
85−90
−53.4%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 119
+30.8%
|
90−95
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.4%
|
250−260
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Dota 2 | 130−140
+16%
|
110−120
−16%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Fortnite | 175
+53.5%
|
110−120
−53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+41.2%
|
85
−41.2%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Dota 2 | 130−140
+16%
|
110−120
−16%
|
| Far Cry 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+39.5%
|
160−170
−39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+19.1%
|
190−200
−19.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Metro Exodus | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+53.6%
|
28
−53.6%
|
| Valorant | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 95−100
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Так GTX 1070 и GTX 970M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 33% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 53% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 125% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970M SLI на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 65 тестах (98%)
- GTX 970M SLI лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.04 | 22.16 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 7 октября 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 162 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 44.6%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
