GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3090
Общая производительность
RTX 3090 опережает GTX 980 Ti на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.22 | 16.50 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 291% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 10496 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 313 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 опережает GTX 980 Ti на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 94% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 150% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 167% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 182% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 134% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 397% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 72% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 217% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3090 быстрее GTX 980 Ti на 567% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−93.1%
| 195
+93.1%
|
1440p | 49
−173%
| 134
+173%
|
4K | 50
−84%
| 92
+84%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−234%
|
207
+234%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−112%
|
138
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−82.3%
|
113
+82.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−62.3%
|
172
+62.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−82.5%
|
177
+82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−184%
|
176
+184%
|
Far Cry 5 | 90−95
−122%
|
202
+122%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−94.3%
|
169
+94.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−57.7%
|
175
+57.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−76.1%
|
199
+76.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−148%
|
191
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−202%
|
172
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−195%
|
251
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−92.5%
|
129
+92.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−49.1%
|
158
+49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−345%
|
169
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−144%
|
151
+144%
|
Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
194
+113%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−86.2%
|
162
+86.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−57.7%
|
175
+57.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−73.5%
|
196
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−117%
|
167
+117%
|
Metro Exodus | 60−65
−179%
|
176
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−132%
|
132
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−600%
|
231
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−319%
|
369
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−73.1%
|
116
+73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−100%
|
92
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Battlefield 5 | 94
−55.3%
|
146
+55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
Far Cry 5 | 77
−130%
|
177
+130%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−65.5%
|
144
+65.5%
|
Forza Horizon 4 | 72
−131%
|
166
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−205%
|
180
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−56.7%
|
105
+56.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−176%
|
149
+176%
|
Hitman 3 | 65−70
−174%
|
178
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−188%
|
141
+188%
|
Metro Exodus | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−223%
|
168
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−110%
|
82
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
171
+167%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−104%
|
139
+104%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
164
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−200%
|
96
+200%
|
Hitman 3 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−322%
|
97
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−245%
|
152
+245%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−261%
|
65
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
Battlefield 5 | 40
−183%
|
113
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Far Cry 5 | 30
−260%
|
108
+260%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
Forza Horizon 4 | 42
−250%
|
147
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 93% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 173% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 600% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла GTX 980 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.69 | 69.29 |
Новизна | 2 июня 2015 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $649 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.