Iris Plus Graphics 640 vs GeForce 320M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
3.87
+617%

Iris Plus Graphics 640 опережает 320M на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7061224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.761.62
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорKaby Lake GT3eC89
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38448
Частота ядра300 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн486 млн
Технологический процесс14 nm++40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурирования52.807.200
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 640 3.87
+617%
GeForce 320M 0.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
+612%
GeForce 320M 209

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−5.3%
20
+5.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 6−7 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+313%
8−9
−313%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 6−7 0−1
World of Tanks 65−70
+313%
16−18
−313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 6−7 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Elden Ring 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Так Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Plus Graphics 640 на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 31 тесте (94%)
  • ничья в 2 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.87 0.54
Новизна 3 января 2017 1 апреля 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

У Iris Plus Graphics 640 следующие преимущества: производительность выше на 616.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 640, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и GeForce 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 311 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.