GeForce GTX 1070 vs GTX 980 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает GTX 980 (мобильная) на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 267 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.38 | 19.05 |
| Энергоэффективность | 15.91 | 7.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 21 сентября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 395.82$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100-200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 136.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 4.358 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 980 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+18.2%
| 99
−18.2%
|
| 1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 4K | 49
+6.5%
| 46
−6.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+23.4%
| 4.00
−23.4%
|
| 1440p | 5.49
+80.2%
| 9.90
−80.2%
|
| 4K | 7.73
+11.2%
| 8.60
−11.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 80% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.1%
|
110−120
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Battlefield 5 | 141
+69.9%
|
80−85
−69.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.1%
|
110−120
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Far Cry 5 | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| Fortnite | 256
+144%
|
100−110
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+57.3%
|
80−85
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
| Valorant | 200−210
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Battlefield 5 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.1%
|
110−120
−62.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.5%
|
230−240
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+23.2%
|
110−120
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 100
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
| Fortnite | 175
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+32.1%
|
84
−32.1%
|
| Metro Exodus | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+42.9%
|
84
−42.9%
|
| Valorant | 200−210
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+23.2%
|
110−120
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Valorant | 200−210
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
+21%
|
100−110
−21%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+55.2%
|
140−150
−55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Metro Exodus | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 230−240
+27.4%
|
180−190
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+47.4%
|
55−60
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Far Cry 5 | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Metro Exodus | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Valorant | 190−200
+70.7%
|
110−120
−70.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Так GTX 1070 и GTX 980 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 18% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 73% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.22 | 18.56 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 21 сентября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 980 (мобильная): энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
