GeForce GTX 1070 与 GTX 970M SLI
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 和 GeForce GTX 970M SLI,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 比 GTX 970M SLI 高出相当大的 43%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 144 | 226 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.35 | 没有数据 |
電源效率 | 16.66 | 10.75 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | GP104 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 6月 2016(8年 前) | 7 10月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2560 |
核心频率 | 1506 MHz | 924 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1038 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 2x 5200 Million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 162 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 6.463 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 120 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2x 192 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 5000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 没有数据 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 970M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | + |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070和GeForce GTX 970M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce GTX 970M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+36.9%
| 84
−36.9%
|
1440p | 64
+60%
| 40−45
−60%
|
4K | 48
+14.3%
| 42
−14.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Battlefield 5 | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Far Cry 5 | 109
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
Far Cry New Dawn | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
Forza Horizon 4 | 284
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Metro Exodus | 127
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+115%
|
80−85
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Battlefield 5 | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Far Cry 5 | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Forza Horizon 4 | 261
+82.5%
|
140−150
−82.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Metro Exodus | 112
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−86.3%
|
136
+86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Far Cry 5 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Hitman 3 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+31.3%
|
48
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 248
+78.4%
|
130−140
−78.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Metro Exodus | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+29.7%
|
130−140
−29.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry New Dawn | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+53.6%
|
28
−53.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
这就是 GTX 1070 和 GTX 970M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的37% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的60% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070的速度要快 128%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 970M SLI的速度要快 86%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 在 70项测试 中领先 (97%)
- GTX 970M SLI 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 34.98 | 24.38 |
新颖性 | 10 6月 2016 | 7 10月 2014 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 162 瓦特 |
GTX 1070 的综合绩效得分高出 43.5%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M SLI。
应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070和GeForce GTX 970M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。