GeForce GTX 1070 vs 960M
Общая производительность
1070 опережает 960M на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 459 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.12 | 1.48 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | N16P-GX |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1732% лучше, чем у GTX 960M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | 640 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1096 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 47.04 |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 1,505 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 опережает 960M на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 быстрее 960M на 298% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 960M на 367% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 960M на 323% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 960M на 255% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 быстрее 960M на 317% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 быстрее 960M на 105% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1070 быстрее 960M на 419% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 быстрее 960M на 283% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1070 быстрее 960M на 430% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1070 быстрее 960M на 756% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 350−400
+268%
| 95
−268%
|
Full HD | 121
+236%
| 36
−236%
|
1440p | 67
+347%
| 15
−347%
|
4K | 51
+264%
| 14
−264%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+256%
|
25
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Battlefield 5 | 164
+447%
|
30
−447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Far Cry 5 | 109
+289%
|
28
−289%
|
Far Cry New Dawn | 110
+255%
|
31
−255%
|
Forza Horizon 4 | 129
+269%
|
35
−269%
|
Hitman 3 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Metro Exodus | 127
+310%
|
31
−310%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+300%
|
19
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Battlefield 5 | 152
+561%
|
23
−561%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Far Cry 5 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry New Dawn | 91
+279%
|
24
−279%
|
Forza Horizon 4 | 121
+290%
|
31
−290%
|
Hitman 3 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Metro Exodus | 101
+304%
|
25
−304%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+333%
|
9
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+400%
|
24
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+400%
|
11
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Far Cry 5 | 66
+267%
|
18
−267%
|
Forza Horizon 4 | 94
+276%
|
25
−276%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Metro Exodus | 91
+296%
|
23
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+407%
|
14
−407%
|
Far Cry New Dawn | 73
+356%
|
16
−356%
|
Hitman 3 | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+463%
|
8
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 68
+353%
|
15
−353%
|
Forza Horizon 4 | 79
+339%
|
18
−339%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Metro Exodus | 71
+373%
|
15
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry New Dawn | 38
+375%
|
8
−375%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+330%
|
10
−330%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 45
+1400%
|
3
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Metro Exodus | 38
+533%
|
6
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Так GTX 1070 и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 268% быстрее в 900p
- GTX 1070 на 236% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 347% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 264% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GTX 960M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.96 | 8.78 |
Новизна | 6 мая 2016 | 12 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 960M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.